律师解答
法律分析：
（1）自首的法定条件是自动投案且如实供述自己的罪行，仅自动投案却未如实供述，不符合自首认定标准。
（2）量刑方面，自动投案虽不构成自首，但可作为酌定从轻情节。法院会综合犯罪性质、情节、后果，以及投案主动性、及时性等因素判断。
（3）不同案件从轻幅度有差异。罪行较轻案件，可能适当减少基准刑10%以内；罪行较重案件，从轻幅度小甚至不予从轻。
提醒：
犯罪后应及时自动投案并如实供述，争取认定为自首以获得更大从轻幅度。若案情复杂，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）对于犯罪嫌疑人，若已自动投案，应尽快如实供述自己的罪行，争取认定为自首，以获得更大幅度的从轻处罚。
（二）若无法如实供述，也应保持投案的主动性和及时性，在法庭上积极配合，争取在量刑时被认定为酌定从轻情节。
（三）家属可在案件中协助犯罪嫌疑人及时整理案件相关情况，鼓励其如实交代问题。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
律师解答
1.“只投案不自首”准确来说是自动投案却未如实供述。法律规定，自首要同时满足自动投案和如实供述罪行，仅自动投案不算自首。
2.量刑时，自动投案虽不算自首，但可酌情从轻。法院会结合犯罪情况、投案主动性等综合判断。
3.相比自首，这种情况从轻幅度小。轻罪案件可能减基准刑10%以内，重罪案件幅度更小甚至不从轻。
律师解答
结论：
自动投案但未如实供述不能认定为自首，不过可作为酌定从轻情节考量，从轻幅度比认定为自首小。
法律解析：
依据法律，自首的构成需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行这两个条件。若只是自动投案却未如实供述，就不符合自首的法定标准。在量刑环节，自动投案虽不构成自首，但可成为酌定从轻情节。法院会综合犯罪性质、情节、后果以及投案的主动性、及时性等因素进行判断。像罪行较轻的案件，可能适当减少基准刑的10%以内；罪行较重的案件，从轻幅度可能更小甚至不予从轻。如果大家在涉及自首认定及量刑等法律问题上存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为你提供专业的法律分析和建议。
律师解答
1.自动投案但未如实供述不能认定为自首。法律规定，自首需同时具备自动投案和如实供述自己罪行两个条件，只满足自动投案不构成自首。
2.自动投案虽不构成自首，但可作为酌定从轻情节。法院量刑时会综合犯罪性质、情节、后果以及投案主动性、及时性等因素判断。
3.相比认定为自首，从轻幅度小很多。在罪行较轻案件中，可能适当减少基准刑的10%以内；罪行较重案件，从轻幅度更小甚至不予从轻。
建议犯罪嫌疑人自动投案后如实供述罪行，争取认定为自首，以获得更大幅度从轻处罚。在案件处理过程中，应积极配合司法机关工作，为自己争取更有利的量刑结果。