律师解答
法律分析：
（1）民事诉讼中，当证据不足导致诉讼请求被驳回后，若当事人收集到新的、足以支持其主张的证据，是可以重新起诉的。这是因为法院之前的裁判是基于当时所掌握的证据作出的，新证据的出现可能会改变对事实的认定。
（2）刑事诉讼方面，若检察院因证据不足决定不起诉，公安机关收集到新证据时可重新移送审查起诉；被害人若有相关证据能证明，也可直接向法院起诉。
（3）行政诉讼中，若因证据不足判决驳回原告诉讼请求，原告之后有新证据支持诉求，同样能重新起诉，但要特别留意诉讼时效，需在规定期限内行使权利。
提醒：
当事人重新起诉时，务必关注诉讼时效，同时要确保新证据真实有效。不同案情适用的法律程序和证据要求有差异，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）民事诉讼：当事人在证据不足被驳回诉讼请求后，若收集到足以支持主张的新证据，可重新起诉，以改变原裁判结果。
（二）刑事诉讼：公安机关在检察院因证据不足不起诉后，若有新证据，应重新移送审查起诉；被害人有证据证明时，可直接向法院起诉。
（三）行政诉讼：原告在证据不足判决驳回诉求后，有新证据支持诉求可重新起诉，但要留意诉讼时效，在规定期限内行使权利。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十二条规定，裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十七条规定情形的，人民法院应予受理。
律师解答
1.民事诉讼：若因证据不足被驳回诉求，当当事人收集到能支持主张的新证据，可重新起诉。毕竟法院依当时证据裁判，新证据或改变事实认定。
2.刑事诉讼：检察院因证据不足不起诉，公安机关获新证据可重新移送审查起诉，被害人有证据也能直接向法院起诉。
3.行政诉讼：证据不足判决驳回诉求后，原告有新证据支持诉求可重新起诉，但要注意在诉讼时效内行使权利。
律师解答
结论：
在民诉、刑诉、行政诉讼中，证据不足被驳回请求或不起诉后，有新证据足以支持主张时，均可重新启动诉讼程序，但行政诉讼要注意诉讼时效。
法律解析：
在民事诉讼中，法院依据当时的证据作出裁判，当当事人收集到新的、足以支持其主张的证据时，事实认定可能改变，所以可以重新起诉。刑事诉讼方面，检察院因证据不足不起诉，若公安机关有新证据可重新移送审查起诉，被害人有证据证明也能直接向法院起诉。行政诉讼中，证据不足判决驳回原告诉讼请求后，原告有新证据支持诉求可重新起诉，但要在规定的诉讼时效期限内行使权利。如果您在各类诉讼中遇到证据及起诉相关的问题，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议。
律师解答
1.不同类型诉讼中，当有新证据出现时都有相应的处理方式。民事诉讼中证据不足被驳回请求，新证据足以支持主张可重新起诉；刑事诉讼里，检察院因证据不足不起诉后，公安有新证据可重新移送审查起诉，被害人有证据也能直接起诉；行政诉讼判决驳回诉求后，原告有新证据可重新起诉。
2.重新起诉的原因在于法院此前基于当时证据裁判，新证据可能改变事实认定。
3.建议当事人重视证据收集与留存，在有新证据时及时行使权利。尤其在行政诉讼中，要密切关注诉讼时效，在规定期限内重新起诉，避免因时效问题丧失权利。同时，公安机关在刑事诉讼中有新证据应尽快移送审查起诉，保障司法程序顺利推进。