律师解答
（一）对于不知情仅起介绍作用的中间人，要保留能证明自己不知情的相关证据，如聊天记录、通话录音等，避免被错误追责。
（二）若中间人明知是诈骗仍参与，应尽快停止相关行为，主动向司法机关坦白情况，争取从轻处理。
（三）在司法机关调查时，无论是不知情的中间人还是共犯，都应如实陈述事实，配合调查。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
律师解答
1.诈骗中间人是否获利及担责要视具体情形而定。若中间人对诈骗不知情，仅起正常介绍作用，通常既无获利也无需担责。
2.若中间人明知是诈骗仍参与协助，无论获利与否都构成诈骗罪共犯。获利形式多样，包括从诈骗所得分成、获取好处费等；即便未直接获财，提供场地、技术支持等也认定参与犯罪。
3.法律规定，对诈骗罪共犯按其在犯罪中作用处罚。主犯作用大处罚重，从犯起辅助作用可从轻、减轻或免除处罚。
解决措施和建议：一是提升法律意识，在社交活动中谨慎介绍他人交往，避免陷入诈骗风险。二是发现疑似诈骗行为应及时向警方报告，避免参与其中。
律师解答
结论：
诈骗中间人是否获利及担责需具体判断，不知情仅介绍一般无获利不担责，明知诈骗仍参与无论获利与否构成共犯。
法律解析：
当中间人对诈骗行为不知情，只是起到正常介绍作用时，通常既不会获利也无需承担责任。然而，若中间人明知是诈骗行为还参与协助，不管是否获利都构成诈骗罪共犯。获利形式多样，包括从诈骗所得中分成、拿好处费等，即使没直接获取财物，像提供场地、技术支持也会被认定参与犯罪。根据法律规定，对于诈骗罪共犯，会按其在犯罪中的作用来处罚，主犯作用大处罚重，从犯起辅助作用可从轻、减轻或免除处罚。若你在生活中遇到涉及诈骗中间人的类似法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确有效的法律建议。
律师解答
1.诈骗中间人是否获利要视具体情况而定。若中间人对诈骗不知情，仅起正常介绍作用，通常既无获利也无需担责。
2.若中间人明知是诈骗还参与协助，无论获利与否都构成诈骗罪共犯。获利形式多样，没直接拿财物但提供场地、技术支持等也属参与犯罪。
3.法律规定，对诈骗罪共犯按其在犯罪中作用处罚。主犯作用大处罚重，从犯起辅助作用可从轻、减轻或免除处罚。
律师解答
法律分析：
（1）诈骗中间人是否获利和担责要根据不同情形判断。当中间人对诈骗行为不知情，仅起到正常介绍作用时，通常既未获利也无需承担法律责任，因为其主观上无犯罪故意。
（2）若中间人明知是诈骗行为还参与协助，不管有无获利都构成诈骗罪共犯。获利形式丰富，可能是诈骗所得分成或好处费。即便没有直接财物收益，像提供场地、技术支持，也是参与犯罪的表现。
（3）法律对于诈骗罪共犯，会依据其在犯罪中的作用进行处罚。主犯作用大，处罚相对重；从犯起辅助作用，处罚上可从轻、减轻或免除。
提醒：在社交活动中介绍他人认识时，要对他人行为和目的有基本了解，避免因不知情卷入诈骗犯罪。若涉及可能的诈骗案件，因情况复杂，建议咨询专业法律人士进一步分析。