律师解答
1.职务侵占案批捕前退赔应尽量全额退赔侵占财物。全额退赔能展现悔罪态度，对后续司法程序中从轻处罚有积极影响，还更易获得被害人谅解。
2.若无法全额退赔，部分退赔也可作为悔罪情节考量，但作用不及全额退赔。司法实践里，退赔比例越高，越有利于变更强制措施和法院量刑。
3.退赔后与被害人达成谅解协议，是量刑的重要考量因素。
建议犯罪嫌疑人在批捕前积极筹集资金，尽力全额退赔。若无法全额退赔，也应尽可能提升退赔比例，并及时与被害人沟通协商，争取达成谅解协议。
律师解答
法律分析：
（1）职务侵占案批捕前退赔数额依据具体案情来定，全额退赔是比较好的选择。因为这能直观体现犯罪嫌疑人的悔罪态度，在司法程序推进过程中，有助于从轻处罚。
（2）若不能全额退赔，部分退赔数额也可当作悔罪情节予以考量，不过从轻效果不如全额退赔。
（3）在司法实践里，退赔比例越高，越容易得到被害人谅解。这不仅对变更强制措施有益，在法院量刑时也会起到积极作用。
（4）退赔之后和被害人达成谅解协议，此协议在量刑时会作为重要考量因素。
提醒：
不同的职务侵占案情，退赔数额和处理方式会有差异。建议咨询专业法律人士进一步分析。
律师解答
（一）尽可能全额退赔侵占财物，这能展现悔罪态度，利于后续司法程序从轻处罚。
（二）若无法全额退赔，退赔部分数额也可作为悔罪情节，但效果相对弱些。
（三）提升退赔比例，增加获得被害人谅解的可能性，对变更强制措施和法院量刑有益。
（四）退赔后与被害人达成谅解协议，此为量刑重要考量因素。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。退赔财物和取得谅解协议可视为如实供述罪行和积极弥补损失的表现，从而在量刑时获得从轻考量。
律师解答
1.职务侵占案批捕前退赔数额依具体案情定，建议全额退赔侵占财物，这能体现悔罪态度，利于后续从轻处罚。
2.若无法全额退赔，部分退赔也可作悔罪情节，但效果不如全额。退赔比例越高，越易获谅解，对变更强制措施和量刑更有利。
3.退赔后与被害人达成谅解协议，是量刑重要考量。为获好结果，批捕前应尽量全额退赔。
律师解答
结论：
职务侵占案批捕前建议全额退赔侵占财物，若无法全额退赔，退赔部分数额也有一定作用，但效果不如全额退赔，尽量全额退赔争取好结果。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，犯罪嫌疑人的悔罪表现会影响量刑。在职务侵占案中，批捕前全额退赔能充分体现悔罪态度，对后续从轻处罚有积极影响。若不能全额退赔，退赔部分数额可作为悔罪情节考量，但从轻效果不如全额退赔。司法实践里，退赔比例越高，越易获得被害人谅解，这对变更强制措施和法院量刑都更为有利。退赔后与被害人达成的谅解协议，也是量刑时的重要考量因素。如果您在职务侵占相关案件中有疑问，想了解具体退赔和量刑事宜，可向专业法律人士咨询。