律师解答
结论：
派出所无权批准取保候审，取保候审需由公检法机关根据案件情况决定，并报经县级以上公安机关负责人、检察院检察长或法院院长批准。
法律解析：
取保候审作为刑事强制措施，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人有申请权。公检法机关在各自诉讼阶段有取保候审决定权。基层派出所虽负责案件侦查等工作，但无批准取保候审的权力。只有县级以上公安机关负责人、检察院检察长或法院院长批准同意，才能对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施。这一规定是为了保障取保候审决定的慎重性和公平性，避免权力滥用。如果您在刑事诉讼中遇到取保候审相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
律师解答
派出所的确无权批准取保候审。取保候审作为刑事强制措施，申请主体包括犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人，而决定权在公检法机关。
基层派出所虽负责案件侦查等工作，但不具备取保候审批准权。取保候审需报经县级以上公安机关负责人、检察院检察长或法院院长批准，经这些负责人同意后，才能对犯罪嫌疑人、被告人采取该措施。
为保障取保候审制度的规范执行，一是公检法机关应严格审查取保候审申请，依据案件情况谨慎决定；二是基层派出所要明确自身职责，不越权处理取保候审事宜，侦查中发现符合条件的及时上报；三是加强对相关负责人的监督，防止权力滥用，确保取保候审措施合理合法使用。
律师解答
法律分析：
（1）取保候审作为刑事强制措施，申请主体包括犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人。这体现了对犯罪嫌疑人、被告人权利的保障，使其有机会在符合条件时获得相对自由的候审状态。
（2）公检法机关在各自诉讼阶段拥有取保候审决定权。不同阶段由相应机关根据案件情况判断是否准许，以确保取保候审措施的准确适用。
（3）基层派出所虽负责案件侦查等工作，但无取保候审批准权。需报经县级以上公安机关负责人、检察院检察长或法院院长批准，这一规定保证了审批的规范性和严肃性。
提醒：申请取保候审程序严格，若有此需求，建议咨询专业法律人士分析案件情况及获批可能性。
律师解答
（一）了解申请主体：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人可提出取保候审申请。
（二）明确决定机关：取保候审由公检法机关根据案件情况决定是否准许，而非派出所。
（三）遵循批准流程：基层派出所负责案件侦查等工作，但需报经县级以上公安机关负责人、检察院检察长或法院院长批准。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。
律师解答
1.派出所无取保候审批准权。取保候审属刑事强制措施，犯罪嫌疑人等相关人员可提出申请，由公检法依案决定是否准许。
2.公检法在各自诉讼阶段有取保候审决定权。基层派出所负责侦查等工作，但取保候审要报县级以上公安机关负责人、检察院检察长或法院院长批准。
3.只有上述负责人批准，才能对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施。