律师解答
结论：
业务员拿走货钱可能涉及民事违约或刑事犯罪，公司可依不同情况采取相应措施。
法律解析：
业务员与公司存在委托代理等关系时，拿走货钱未上交，从民事角度构成违约。公司可先尝试沟通让其返还，若沟通不成，收集货物交付凭证、业务往来记录、业务员身份信息等证据，向法院提起民事诉讼，要求返还货钱并承担违约责任。从刑事角度，若该行为符合职务侵占罪构成要件，即利用职务便利将本单位财物非法占为己有且数额较大，公司可向公安机关报案，由其依法侦查追究刑事责任。若遇到此类情况，因法律程序较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。
律师解答
1.业务员拿走货钱的行为，在法律层面可能涉及民事违约和刑事犯罪两类情况。民事上，若业务员与公司存在委托代理等关系，拿走货钱未上交构成违约；刑事上，若符合职务侵占罪构成要件，即利用职务便利非法占有本单位数额较大财物，则可能触犯刑法。
2.对于民事违约情况，公司可先尝试与业务员沟通，要求返还货钱。若沟通不成，收集货物交付凭证、业务往来记录、业务员身份信息等证据，向法院提起民事诉讼，追回购货款并要求其承担违约责任。
3.若涉嫌职务侵占罪，公司应向公安机关报案。公安机关立案后会展开侦查，依法追究其刑事责任。
律师解答
法律分析：
（1）在民事层面，业务员与公司存在委托代理等关系，拿走货钱未上交构成违约。公司可先尝试沟通，以和平方式解决问题，要求业务员返还货钱。若沟通失败，公司需收集有力证据，如货物交付凭证、业务往来记录、业务员身份信息等，为后续民事诉讼做准备。通过民事诉讼，公司有权要求业务员返还货钱并承担违约责任。
（2）在刑事层面，当业务员拿走货钱的行为满足职务侵占罪构成要件，即利用职务便利，将本单位财物非法占为己有且数额较大时，公司可向公安机关报案。公安机关会依法展开侦查，一旦查证属实，将追究业务员的刑事责任。
提醒：公司遇到此类情况，要及时保留证据。不同案件细节有别，建议咨询以获取精准分析。
律师解答
（一）民事方面
当业务员拿走货钱未上交构成违约时，公司可先心平气和地与业务员沟通，表明立场要求返还货钱。要是沟通没效果，公司要积极收集证据，像货物交付凭证能证明货物已给到业务员，业务往来记录可反映业务流程及款项情况，业务员身份信息则是明确被告的关键。之后向法院提起民事诉讼，诉求除返还货钱外，还可要求其承担违约责任。
（二）刑事方面
若业务员行为符合职务侵占罪构成要件，公司应果断向公安机关报案。公安机关会按照法律规定开展侦查工作，一旦查证属实，会追究业务员的刑事责任。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
律师解答
1.业务员拿走货钱有两种法律性质，可能是民事违约，也可能构成刑事犯罪。
2.民事方面，业务员和公司有委托代理关系，拿走货钱不上交算违约。公司先沟通让其返还，不行就收集货物交付凭证等证据，去法院起诉要求还钱并担责。
3.刑事方面，若符合职务侵占罪，即利用职务占单位财物且数额大，公司可向公安报案，公安立案侦查并追究刑责。