律师解答
在民事诉讼里，当事人不出庭会有这些后果。对于原告，如果被传票传唤了，却没有正当理由不到庭，法院能够按照撤诉来处理；要是被告反诉了，法院就会缺席判决。而被告要是经传票传唤后无正当理由不到庭，法院也可以进行缺席判决。还有那种必须到庭的当事人，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就没办法查清案情的被告，经过两次传票传唤，没有正当理由还不到庭，法院能够拘传。不出庭就等于放弃了当庭陈述、辩论等权利，很可能因为没有充分表达自己的观点而导致出现对自己不利的判决。所以当事人应该尽可能出庭参与诉讼。要是确实有困难没办法出庭，是可以委托代理人代替自己去诉讼的，同时要向法院说明具体情况。总之，出庭对当事人维护自身权益很重要，要重视起来，合理安排避免因不出庭带来不利影响。
律师解答
民事诉讼里，当事人不出庭会有这些后果。先说原告，如果被传票传唤了，却没正当理由还不到庭，法院能按撤诉处理；要是被告反诉了，那法院就会缺席判决。被告这边，要是传票传唤后没正当理由不到庭，法院也会缺席判决。还有必须到庭的当事人，像有赡养、抚育、扶养义务的，或者不到庭就查不清案情的被告，被两次传票传唤后还没正当理由不到庭，法院能拘传。
不出庭就等于放弃了当庭陈述、辩论这些权利，可能因为没把观点充分表达出来，导致判决对自己不利。所以，当事人最好尽量出庭参与诉讼。要是真有困难去不了，能委托代理人代替自己打官司，还得跟法院说清楚情况。总之，出庭对自己的权益保障很重要，别轻易放弃这个机会，不然可能给自己带来不好的结果，还是得重视起来，该出庭就出庭，实在不行也按规定处理好相关事宜。
律师解答
在民事诉讼进程里，当事人不出庭会引发一系列后果。对于原告而言，要是接到传票传唤后，没有正当理由却拒不到庭，法院有权按照撤诉来处理；倘若此时被告提出反诉，那么法院将会进行缺席判决。而被告若是经传票传唤，同样无正当理由拒不到庭，法院也会直接作出缺席判决。
对于那些必须到庭的当事人，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就难以查清案件事实的被告，在经过两次传票传唤后，要是依旧无正当理由拒不到庭，法院有权力采取拘传措施。
当事人不出庭，也就意味着自动放弃了当庭陈述以及辩论等重要权利，极有可能因为没能充分表达自身观点，从而导致对自己不利的判决结果出现。所以，当事人应当尽可能亲自出庭参与诉讼活动。要是确实存在困难而无法出庭，也可以委托代理人代为诉讼，同时要向法院详细说明具体情况。总之，积极出庭、正确行使权利，才有助于保障自身在民事诉讼中的合法权益。
律师解答
在民事诉讼里，当事人不出庭会有这些后果。对原告来说，要是接到传票后，没有正当理由却不到庭，法院能按撤诉处理；要是被告反诉了，法院就会缺席判决。被告要是经传票传唤，没正当理由不到庭，法院也会缺席判决。还有那种必须到庭的当事人，像负有赡养、抚育、扶养义务的，以及不到庭就没法查清案情的被告，经过两次传票传唤，没正当理由还不到庭，法院可以拘传。不出庭就等于放弃当庭陈述、辩论这些权利，可能因为没把观点充分表达出来，导致判决对自己不利。所以，当事人最好尽量出庭参加诉讼。要是确实有困难没办法出庭，能委托代理人代替自己去诉讼，还要跟法院说清楚情况。
律师解答
在民事诉讼里，当事人不出庭会有这些后果：
原告：要是被传票传唤了，却没正当理由不到庭，法院能按撤诉处理；要是被告反诉，法院会缺席判决。
被告：经传票传唤后没正当理由不到庭，法院会缺席判决。
必须到庭的当事人：像负有赡养、抚育、扶养义务，以及不到庭就没法查清案情的被告，经两次传票传唤，没正当理由不到庭，法院可拘传。
不出庭就等于放弃当庭陈述、辩论等权利，可能因没充分表达观点导致不利判决。所以，当事人应尽量出庭参加诉讼，要是确实有困难不能出庭，可委托代理人代为诉讼，还要向法院说明情况。