律师解答
法律分析：
（1）职务侵占罪移送检察院后，检察院会先对侦查机关移送的案件进行全面审查，重点关注证据材料是否充分、合法，犯罪事实是否清晰。这是确保案件质量和司法公平的重要环节。
（2）当证据不足时，检察院有两种处理方式。一是退回侦查机关补充侦查，二是自行侦查，但补充侦查最多两次。这既保障了证据的完整性，也避免了程序的过度拖延。
（3）若犯罪事实清楚、证据确实充分且应追究刑事责任，检察院会提起公诉，将案件交由法院审判。
（4）若发现嫌疑人无犯罪事实，或存在情节显著轻微等情形，检察院会作出不起诉决定。
提醒：
若涉及职务侵占罪相关案件，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）侦查机关应确保移送的证据材料充分且合法，保证犯罪事实清楚，避免因证据问题被检察院退回补充侦查。
（二）若检察院退回补充侦查，侦查机关要积极配合，在规定的二次补充侦查期限内，尽力补充完善证据。
（三）犯罪嫌疑人一方，若认为自身没有犯罪事实或存在情节显著轻微等情况，可向检察院提供相关证据和说明，争取检察院作出不起诉决定。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
律师解答
1.职务侵占罪立案移送检察院后，检察院会全面审查，查看侦查机关移送的证据是否充分合法、犯罪事实是否清晰。若证据不足，可退回补充侦查或自行侦查，补充侦查最多两次。
2.若犯罪事实清楚、证据充分，应追究刑事责任，检察院会决定起诉并公诉至法院。
3.若发现嫌疑人无犯罪事实，或情节轻微危害不大，检察院会作出不起诉决定。
律师解答
结论：
职务侵占罪立案移送检察院后，检察院会全面审查，证据不足可退回补充侦查或自行侦查，补充侦查以二次为限；事实清楚、证据充分应起诉，无犯罪事实或情节显著轻微等情形应不起诉。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，检察院在职务侵占罪案件移送后，承担着严格审查的职责。全面审查证据的充分性与合法性、犯罪事实清晰度是其工作的基础。当证据不足时，赋予检察院退回补充侦查或自行侦查的权力，且限制补充侦查次数为二次，这是为了保障司法效率和案件质量。若符合起诉条件，检察院提起公诉使犯罪嫌疑人接受法律审判；若存在法定不起诉情形，则作出不起诉决定。了解这些规定能让大家明白司法机关在处理职务侵占罪案件时的严谨流程。如果您在职务侵占罪方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
律师解答
1.职务侵占罪案件移送检察院后，检察院审查重点在于证据合法性、充分性及犯罪事实清晰度。若证据不足，有退回补充侦查或自行侦查两种处理方式，且补充侦查最多两次。若犯罪事实清楚、证据充分，应追究刑事责任，检察院会起诉；若嫌疑人无犯罪事实或情节显著轻微等，会作出不起诉决定。
2.解决措施和建议：
侦查机关应在前期侦查中确保证据收集的全面性和合法性，避免因证据问题导致案件反复补充侦查。
检察院在审查时要严格把关，对于证据不足的情况及时与侦查机关沟通，明确补充侦查方向。
犯罪嫌疑人可委托专业律师，在案件审查阶段为自己提供法律帮助，维护自身合法权益。