律师解答
法律分析：
（1）通常而言，撤诉时原告无需赔偿被告来回路费。撤诉是原告在法院立案至判决前主动撤回起诉的行为，当前法律并未规定原告撤诉就需赔偿被告来回路费。
（2）但要是被告能够证明，由于原告恶意诉讼、滥用诉权并最终撤诉，使得自己产生了来回路费等合理损失，那么可依据侵权责任相关规定，要求原告进行赔偿。
（3）法院会根据具体案件事实，判断原告有无过错以及过错程度，以此决定是否支持被告的赔偿请求。并且在实践中，被告要对自身损失和原告的过错承担举证责任。
提醒：
被告若主张赔偿需注意收集证据证明损失和原告过错。不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）如果是正常撤诉，被告不能要求原告赔偿来回路费，可正常应对撤诉流程，无需纠结费用赔偿问题。
（二）若认为原告是恶意诉讼、滥用诉权撤诉，被告可以收集能证明自己产生来回路费等合理损失的证据，以及能证明原告存在过错的证据，向法院提出赔偿请求。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
律师解答
1.通常，原告撤诉不用赔被告来回路费。撤诉是原告在立案到判决前主动撤案的行为，现行法律没要求原告撤诉就得赔被告路费。
2.若被告能证明原告恶意诉讼、滥用诉权后撤诉，让自己产生路费等合理损失，可按侵权责任规定要求赔偿。
3.法院会结合案件判断原告有无过错及程度，决定是否支持赔偿。实践中，被告要对损失和原告过错举证。
律师解答
结论：
一般撤诉无需赔偿被告来回路费，但被告若能证明原告恶意诉讼、滥用诉权撤诉致其产生合理损失，可要求赔偿。
法律解析：
撤诉是原告在法院立案到判决前主动撤回起诉的行为，当前法律并未规定原告撤诉就要赔偿被告来回路费。然而，如果被告能够证实是因为原告恶意诉讼、滥用诉权后撤诉，从而让自己产生了来回路费等合理损失，那么依据侵权责任相关规定，被告可要求原告赔偿。法院会结合具体案件事实，考量原告是否存在过错及过错程度，以此决定是否支持被告的赔偿请求。在实际操作中，被告需要对自身损失以及原告的过错承担举证责任。如果在这方面遇到法律问题，可向专业法律人士咨询，获取专业的法律建议和帮助。
律师解答
一般撤诉无需赔偿被告来回路费，撤诉是原告在立案到判决前主动撤回起诉的行为，且目前法律未规定原告撤诉要赔偿该费用。但如果被告能证明原告是恶意诉讼、滥用诉权撤诉，致使自己产生来回路费等合理损失，可依侵权责任相关规定要求赔偿，法院会结合具体案情判断原告过错及程度来决定是否支持赔偿请求，实践中被告要对损失和原告过错举证。
1.若被告遭遇原告恶意撤诉且有来回路费等损失，应及时收集相关证据，如车票、行程记录等证明损失，聊天记录、案件不合理之处等证明原告过错。
2.被告可通过法律途径，向法院提出赔偿诉求，维护自身权益。
3.原告应慎重行使诉权，避免恶意诉讼和滥用诉权的行为。