律师解答
非婚生子女抚养权判定原则跟婚生子女一样。一开始先看双方能不能协商，能达成一致那自然最好。要是协商不成，法院会综合好多因素来判定。
关键是要保障子女利益最大化。比如说孩子年龄，两周岁以下通常会随母方生活，除非母方存在严重不利于孩子的情况。八周岁以上孩子的意见特别重要，法院会尊重孩子的意愿。
同时也会看双方抚养能力和条件，像经济状况、生活环境、教育情况等。要是一方有稳定收入、居住条件良好，还能给孩子提供优质教育，那在争取抚养权方面就更有优势。另外，孩子长期生活的环境也不能轻易改变。总之，都是以保障孩子健康成长作为出发点来确定抚养权归谁。
假设员工和当事人是非婚生子女的父母，在协商抚养权时未能达成一致，那么法院就会依据上述原则来判定。比如员工经济状况较好，有宽敞舒适的住房，能为孩子提供优质教育资源，且孩子一直生活在员工身边，生活环境稳定。而当事人虽然也有抚养意愿，但经济条件一般，居住环境普通，教育资源相对有限。这种情况下，从保障孩子健康成长出发，员工在争取抚养权方面就更具优势。
律师解答
非婚生子女抚养权判定原则跟婚生子女一样。首先是双方商量，能谈拢自然最好。要是谈不拢，法院就会综合好些因素来判定。
关键得考虑怎么对孩子最有利，像孩子年龄就是个重要因素。两周岁以下的孩子，一般跟着妈妈生活，除非妈妈有特别严重对孩子不好的情况。孩子到了八周岁以上，他们的想法就很重要了，法院会尊重孩子的意愿。
法院还会看双方抚养孩子的能力和条件，比如收入稳不稳定、生活环境咋样、教育情况如何等。要是一方收入稳定，居住条件好，还能给孩子提供优质教育，那争取抚养权就更有优势。而且孩子长期生活的环境也别轻易变动。总之，判定抚养权归属，一切都是为了保证孩子能健康长大。在非婚生子女抚养权这事上，得把孩子的利益放在首位，综合各方面情况，找到最适合孩子成长的抚养方式，让孩子能在稳定、有利的环境里长大，这才是最重要的。
律师解答
非婚生子女抚养权的判定原则与婚生子女一致。首先倡导双方自行协商，若能达成共识自然是最为理想的结果。然而，一旦协商无果，法院将综合多方面因素进行裁决。
法院判定时，首要考量的是子女利益最大化原则。就孩子年龄而言，两周岁以下的子女通常随母方生活，不过存在例外情况，即母方若出现严重不利于孩子成长的情形，则另当别论。而对于八周岁以上的孩子，其自身意见具有关键作用，法院会充分尊重孩子的意愿。
同时，双方的抚养能力与条件也是重要考量因素，涵盖经济状况、生活环境以及教育情况等方面。倘若一方具备稳定的收入、良好的居住条件，并且能够为孩子提供优质的教育资源等，那么在争取抚养权方面将更具优势。此外，孩子长期所处的生活环境不宜轻易变动。总之，判定抚养权归属的核心出发点在于保障孩子能够健康成长，以此为依据做出公平合理的裁决。
律师解答
非婚生子女抚养权判定原则和婚生子女一样。先看双方能不能商量好，能达成一致那当然最好。要是谈不拢，法院就会综合好些因素来判定。
关键是得把子女利益放最大。像孩子年龄，两周岁以下通常跟母方生活，除非母方有特别严重对孩子不好的情况。八周岁以上孩子的想法很重要，法院会尊重他们的意愿。
也会看双方抚养能力和条件，像经济情况、生活环境、教育情况这些。要是一方有稳定收入、居住条件不错，还能给孩子好的教育，就更有机会争取到抚养权。而且孩子长期生活的环境也别轻易变动。总之，都是以保证孩子健康成长为出发点，来确定抚养权归谁。
律师解答
非婚生子女抚养权判定原则和婚生子女一样。先看双方能否协商一致，能达成共识自然是好。要是协商不成，法院会综合多种因素来判定。
关键是要保障子女利益最大化，像孩子年龄，两周岁以下通常随母方生活，除非母方有严重不利于孩子的情况。八周岁以上孩子的意见很重要，法院会尊重其意愿。
还会考量双方抚养能力与条件，涵盖经济状况、生活环境、教育情况等。一方若有稳定收入、良好居住条件且能给孩子优质教育等，更利于争取抚养权。此外，孩子长期生活的环境不宜轻易变动。总之，都以保障孩子健康成长为出发点来确定抚养权归属。