律师解答
《民法典》里明确说了，判定孩子归谁抚养得按照对未成年子女最有利的原则来。通常两周岁以下的孩子，一般会让母亲直接带着。等孩子到了两周岁以上，如果父母对于抚养问题没办法达成一致，那就得由法院根据双方实际情况，按照对孩子最有利的标准来判决。要是孩子已经八岁了，那就要尊重他自己的真实想法。法院考虑的方面可不少，像双方经济情况，谁能给孩子更好的生活和教育条件，谁在这方面就更有优势；孩子生活环境得稳定；还有双方抚养孩子的能力和意愿等。比如说一方老是有家暴这种对孩子成长不利的行为，那另一方去争取孩子抚养权就更有把握。总而言之，判定抚养权归谁，都是从孩子能得到最大好处这个角度出发的。这就好比分蛋糕，得看怎么分能让孩子这块“蛋糕”吃得最香甜，成长得最好，抚养权归属就是这么个道理。
律师解答
《民法典》明确规定，在判定孩子抚养权归属时，遵循的是最有利于未成年子女的原则。
通常情况下，两周岁以下的子女，原则上由母亲直接抚养。而当子女已满两周岁时，如果父母双方就抚养问题无法达成协议，那么将由人民法院依据双方的具体情形，按照最有利于未成年子女的原则进行判决。若子女已满八周岁，应当尊重其真实意愿。
法院在判决时会综合诸多因素。比如双方的经济状况，能够为孩子提供更优质生活及教育条件的一方，在争取抚养权上更具优势；孩子生活环境的稳定性也至关重要；双方的抚养能力以及抚养意愿同样是考量要点。举例来说，若一方长期存在家暴等对孩子成长不利的行为，那么另一方在争取抚养权时会更具优势。总之，法院判定抚养权归属的核心宗旨，就是以孩子的最大利益为出发点，全面权衡各种因素，确保孩子能在最适宜的环境中成长。
律师解答
《民法典》里说，判决孩子抚养权得遵循最有利于未成年子女这个原则。
通常两周岁以下的子女，原则上是母亲直接抚养。等孩子满两周岁后，要是父母双方就抚养问题没法达成协议，那就由法院根据双方具体情况，按照最有利于未成年子女的原则来判决。孩子到了八周岁，就得尊重他自己的真实意愿。
法院判定抚养权会考虑好多因素。像双方的经济状况，能给孩子提供更好生活和教育条件的那一方比较有利；孩子生活环境得稳定；双方的抚养能力和抚养意愿也很重要。比如说要是一方老是有家暴等不利于孩子成长的行为，那另一方争取抚养权就更有优势。总之，判定抚养权归属都是以孩子的最大利益为出发点。
律师解答
《民法典》规定，孩子抚养权判决依照最有利于未成年子女的原则。通常两周岁以下子女，原则上由母亲直接抚养。已满两周岁的子女，父母双方就抚养问题协商不成时，由人民法院依据双方具体情形，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应尊重其真实意愿。法院考量因素多样，像双方经济状况，能给孩子更好生活、教育条件的一方更具优势；孩子生活环境的稳定性；双方的抚养能力与意愿等。比如一方长期有家暴等不利于孩子成长的行为，另一方争取抚养权更有胜算。总之，判定抚养权归属一切以孩子最大利益为出发点。
律师解答
《民法典》对孩子抚养权判决有明确规定，遵循最有利于未成年子女原则。两周岁以下子女，通常母亲直接抚养。已满两周岁子女，父母协议不成时，法院依双方具体情况按此原则判决。子女满八周岁，应尊重其真实意愿。法院判定抚养权归属时会考虑多方面因素。双方经济状况很关键，能给孩子更好生活、教育条件的一方更占优势。孩子生活环境稳定性也重要，稳定环境利于孩子成长。双方抚养能力与意愿也在考量范围内。像一方存在长期家暴等不利于孩子成长行为，另一方争取抚养权就更有优势。总之，判定抚养权归属都是以孩子最大利益为出发点。比如一方经济条件好，能送孩子上优质学校，提供丰富教育资源，且有足够时间陪伴孩子，那在抚养权争夺中就更具竞争力。而存在家暴行为的一方，因其行为可能给孩子身心造成伤害，获得抚养权的可能性就较小。