律师解答
按照刑法规定，当有期徒刑和拘役一起处罚时，采用吸收原则。就是只执行有期徒刑，拘役被有期徒刑吸收不用再执行。
好比有人被判处3年有期徒刑，还被判处6个月拘役。这种情况下，只执行3年有期徒刑，6个月拘役就不用执行了。
这是由于有期徒刑比拘役更严厉，有期徒刑能把拘役体现的刑罚强度都包含进去，所以采用吸收原则。这样能保证刑罚执行合理又严肃，既符合罪责刑相适应原则，在司法实践中操作和执行也方便。能避免刑罚执行出现混乱和矛盾，让罪犯受到和他犯罪行为相匹配的处罚。不然刑罚执行乱套了，罪犯该受的惩罚不明确，那法律的威严也就没了。采用吸收原则，让刑罚执行有章可循，大家都清楚知道罪犯该怎么罚，司法流程也更顺畅，对于维护法律公平和社会秩序都有好处。
律师解答
根据刑法规定，在有期徒刑与拘役并罚的情况下，采用吸收原则。也就是说，只执行有期徒刑，拘役因被有期徒刑吸收而不再执行。
举例来说，若某人被判处有期徒刑3年，同时还被判处拘役6个月。这种情况下，仅执行3年有期徒刑，6个月的拘役就不再执行了。
这是由于有期徒刑的严厉程度高于拘役，有期徒刑所体现的刑罚强度能够完全覆盖拘役。所以采用吸收原则，这样做既能保证刑罚执行的合理性与严肃性，又符合罪责刑相适应原则。在司法实践中，该原则有利于操作与执行，可避免刑罚执行出现混乱和矛盾，使罪犯受到与犯罪行为相匹配的处罚。通过吸收原则，明确了刑罚执行的标准，确保司法过程公平、有序，让法律的制裁作用得以准确体现，维护了法律的权威性和公平性，保障了社会的公平与正义，使刑罚执行更加规范、合理，符合法律精神和社会公众对司法公平的期待。
律师解答
按照刑法规定，有期徒刑和拘役一起处罚时，采用吸收原则。就是只执行有期徒刑，拘役被有期徒刑吸收不用再执行。
打个比方，有人被判处有期徒刑3年，还被判处拘役6个月。这种情况下，只执行3年有期徒刑，6个月的拘役就不用执行了。
这是由于有期徒刑比拘役更严厉，有期徒刑能把拘役体现的刑罚强度都包含进去，所以采用吸收原则。这样能保证刑罚执行合理又严肃，既符合罪责刑相适应原则，也方便司法实践操作执行。能避免刑罚执行出现混乱和矛盾，让罪犯受到和犯罪行为相符的处罚。通过这种方式，明确了有期徒刑和拘役并罚时的执行规则，让法律在实际应用中更加清晰、准确，维护了法律的权威性和公平性，确保对犯罪行为的惩处能够恰当合理，起到应有的威慑和教育作用。
律师解答
根据刑法规定，有期徒刑和拘役并罚时，采用吸收原则。就是只执行有期徒刑，拘役被有期徒刑吸收不再执行。
比如，有人被判处有期徒刑3年，还被判处拘役6个月。这时，只执行3年有期徒刑，6个月拘役不再执行。
这是由于有期徒刑比拘役更严厉，有期徒刑能覆盖拘役体现的刑罚强度，所以采取吸收原则，保证刑罚执行合理严肃，既符合罪责刑相适应原则，也便于司法实践操作执行，防止刑罚执行混乱矛盾，使罪犯受到与犯罪行为相符的处罚。
律师解答
根据刑法规定，当出现有期徒刑和拘役并罚的情况时，采取的是吸收原则。简单来说，就是只执行有期徒刑，拘役会被有期徒刑吸收而不再执行。
举例说明，如果当事人被判处有期徒刑3年，同时还被判处拘役6个月。那么在这种情况下，最终只会执行3年有期徒刑，6个月的拘役就不会再执行了。
这是由于有期徒刑的严厉程度要高于拘役，有期徒刑所体现的刑罚强度能够完全覆盖拘役。采取吸收原则，一方面能保证刑罚执行的合理性与严肃性，这与罪责刑相适应原则是相符的，即罪犯受到的处罚要和其犯罪行为相匹配；另一方面也有利于司法实践中的操作与执行。这样可以避免刑罚执行过程中出现混乱和矛盾，使得罪犯能得到与其犯罪行为恰当对应的处罚。通过这种方式，维护了法律的权威性和公平性，确保司法程序的有序进行。