律师解答
结论：
公安侦查发现原本认定的盗窃实际是侵占时，应撤销盗窃案，告知被害人向法院起诉，解除已采取的强制措施，保管好案件材料，若被害人受强制、威吓无法告诉，检察院和其近亲属也可告诉。
法律解析：
根据法律规定，侵占属于告诉才处理的犯罪，这类犯罪通常由被害人自行向法院提起刑事自诉，不在公安机关立案侦查范围内。所以当公安侦查发现是侵占而非盗窃时，撤销盗窃案并引导被害人去有管辖权的法院起诉是符合规定的。若在侦查中已对嫌疑人采取强制措施，继续羁押没有法律依据，应立即解除。妥善保管案件材料，是为后续可能的法院审理做准备，以便应法院要求提供协助。而对于被害人因受强制、威吓无法告诉的情况，赋予检察院和近亲属告诉的权利，能保障被害人权益。如果遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询，以确保合法权益得到有效维护。
律师解答
1.公安侦查认定原本的盗窃实际为侵占时，应按侵占犯罪的处理规则操作。侵占属告诉才处理犯罪，由被害人自行向法院刑事自诉，不在公安立案侦查范围。
2.具体处理措施如下：首先，公安机关需撤销盗窃案，告知被害人向有管辖权的法院起诉。其次，若侦查中对犯罪嫌疑人采取了强制措施，应马上解除。再者，要妥善保管案件相关材料，待被害人起诉后，依法院要求提供协助。最后，若被害人受强制、威吓无法告诉，人民检察院和其近亲属可代为告诉。
律师解答
法律分析：
（1）当公安侦查发现原本认定的盗窃实际是侵占时，因侵占是告诉才处理的犯罪，不属于公安机关立案侦查范畴，所以公安机关需撤销盗窃案。
（2）公安机关要告知被害人向有管辖权的人民法院起诉，让被害人通过自诉途径维护自身权益。
（3）若在侦查期间已对犯罪嫌疑人采取强制措施，应立即解除，避免错误的措施继续实施。
（4）公安机关需妥善保管案件相关材料，当被害人起诉时，可按法院要求提供协助，保障诉讼顺利进行。
（5）若被害人因受强制、威吓无法告诉，人民检察院和被害人的近亲属也有权进行告诉。
提醒：
若遇到类似情况，被害人应及时了解自诉程序，准备好相关证据。不同案件情况有别，建议咨询专业人士以进一步分析。
律师解答
（一）公安机关撤销盗窃案，向被害人说明情况，告知其向有管辖权的人民法院提起刑事自诉。
（二）若已对犯罪嫌疑人采取强制措施，公安机关应立即解除，保障犯罪嫌疑人的合法权益。
（三）公安机关妥善保管案件相关材料，当被害人起诉时，根据法院要求提供协助。
（四）若被害人因受强制、威吓无法告诉，人民检察院和被害人的近亲属可代替被害人进行告诉。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。
律师解答
1.若公安侦查发现原认定的盗窃实际是侵占，因侵占需被害人自诉，不属于公安立案侦查范围，公安应撤销盗窃案，并告知被害人向有管辖权的法院起诉。
2.若侦查中已对嫌疑人采取强制措施，需立即解除。
3.妥善保管案件材料，应法院要求为被害人起诉提供协助。
4.若被害人受强制、威吓无法告诉，检察院和其近亲属可代为告诉。