律师解答
1.收条是否引发还钱起诉，要视具体情形而定。收条仅证明收到钱，不能直接认定为借款。
2.若对方凭收条起诉还钱，需证明款项是借款。有借贷合意证据，如聊天记录、借条等，起诉可能获法院支持；无证据证明是借款，如款项是还款、货款、赠与等，法院一般不支持诉求。
3.被告被起诉时，可提供证据证明款项非借款，维护自身权益。
律师解答
收条不一定会导致被起诉还钱，关键在于收条所涉款项性质。收条仅能证明收到款项，不能直接认定为借款。
1.若对方以收条起诉还钱，需证明该款项为借款。若有聊天记录、借条等证据能证明存在借贷合意，起诉还钱诉求可能获法院支持。
2.若没有证据证明是借款，款项可能是还款、货款、赠与等，仅凭借收条起诉，法院通常不会支持还钱诉求。
当被起诉时，被告应积极收集证据，如转账备注、交易记录、聊天记录等，证明款项性质并非借款，以此维护自身合法权益。
律师解答
结论：
收条不一定会导致被起诉还钱，需结合款项性质及证据情况判断。
法律解析：
收条仅能证明收到款项，不能直接认定为借款。当对方以收条起诉还钱时，需证明收条所涉款项为借款。若有聊天记录、借条等证据能证明存在借贷合意，起诉还钱诉求可能获法院支持；若没有证据证明是借款，款项可能是还款、货款、赠与等其他性质，仅凭借收条起诉，法院通常不会支持还钱诉求。当被起诉时，被告可提供证据证明款项性质并非借款来维护自身权益。如果在实际生活中遇到类似收条引发的法律问题，对相关证据和法律适用存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）收条本身的性质决定了它不能直接证明款项为借款，只是证明收到款项的凭证。
（2）当对方以收条起诉还钱时，关键在于是否能证明存在借贷合意。若有聊天记录、借条等证据能佐证借款事实，起诉还钱有较大可能得到法院支持。
（3）若没有证据表明款项是借款，而款项可能是还款、货款、赠与等其他性质，仅凭借收条起诉，法院通常不会支持还钱诉求。
（4）当被起诉时，被告可通过提供证据证明款项性质并非借款，以此维护自身合法权益。
提醒：
收到款项写收条时应明确款项性质。被以收条起诉还钱时，要积极收集证据证明款项真实性质，案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）若对方以收条起诉还钱，要积极应对。若有证据证明收条款项非借款，像款项是还款、货款、赠与等，可收集相关交易记录、合同、聊天记录等作为证据，反驳对方诉求。
（二）若对方能拿出如聊天记录、借条等证据证明存在借贷合意，被告可仔细审查这些证据的真实性、关联性和合法性，寻找其中漏洞进行抗辩。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。