律师解答
1.欠条有签字没有按手印是有效的。签字、盖章、按手印在合同订立中具有同等法律效力，只要能体现当事人真实意思，存在其中一种方式合同即成立。签字能证明债务人对债务的认可，可作为认定债权债务关系的重要依据。
2.为避免不必要的争议，书写欠条时最好签字和按手印同时具备。因为多一种确认方式，能进一步增强证据的证明力，在可能发生的纠纷中更有力地保障债权人权益。在实际操作中，债权人可提醒债务人同时签字和按手印；若当时条件不允许，事后也可补充按手印等确认方式。
律师解答
法律分析：
（1）从法律规定来看，订立合同采用书面形式时，签名、盖章或按指印都能使合同成立，签字和按手印在法律效力上是平等的。在欠条里，只要有签字，能体现债务人认可债务，就具备一定效力。
（2）签字是证明债务人对债务认可和承担的重要方式，若出现纠纷，签字可作为认定债权债务关系的关键依据。
（3）虽然签字已有效，但为减少可能的争议，书写欠条时最好签字和按手印同时具备。
提醒：
尽管签字欠条有效，但为增强证据效力，建议签字同时按手印。不同案情对应解决方案有别，可咨询进一步分析。
律师解答
（一）保留好欠条原件，这是证明债权债务关系的关键凭证，避免原件丢失或损坏。
（二）收集其他能够佐证债权债务关系的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以增强证据链的完整性。
（三）若担心债务人不承认签字的真实性，可通过申请笔迹鉴定来确定签字的真伪。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用书面形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
律师解答
1.欠条只签字不按手印是可行的，签字和按手印法律效力相同，不要求二者都有。
2.按法律，书面合同当事人签名、盖章、按指印任一种，且体现真实意思，合同就有效，三者地位一样。
3.欠条上签字能证明债务人认账，有纠纷时是认定债权债务的重要依据。但为减少争议，写欠条最好签字又按手印。
律师解答
结论：
欠条有签字没有按手印是有效的，签字与按手印在证明债务关系上有同等效力，但最好两者兼备。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，当事人采用书面形式订立合同，自签名、盖章或者按指印时合同成立。这说明签字、盖章、按手印地位等同，只要有一种能体现当事人真实意思，合同就有效。在欠条里，签字能证明债务人对债务的认可和承担，可作为认定债权债务关系的重要依据。不过，为避免可能的纠纷，书写欠条时最好既签字又按手印。如果在债务问题上遇到疑惑或面临相关纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。