律师解答
小三被告上法庭不同情形有不同后果。原配起诉小三返还夫妻共同财产，有证据证明赠与未经夫妻双方同意，法院通常支持返还，因为夫妻对共同财产平等处理，一方擅自赠与侵犯另一方财产权。若配偶与小三以夫妻名义共同生活，被以重婚罪起诉且认定构成犯罪，可处二年以下有期徒刑或者拘役。若仅涉及道德情感纠葛，无明确法律诉求和证据，法院一般不支持原告主张。
解决措施和建议如下：
1.原配若要起诉小三返还财产，应注重收集赠与财产的相关证据，如转账记录、购物凭证等。
2.起诉重婚罪，需准备能证明配偶与小三以夫妻名义共同生活的证据，像邻居证言、共同居住证明等。
3.遇到情感纠葛，应理性看待，避免无证据起诉浪费司法资源。
律师解答
法律分析：
（1）当原配起诉小三返还夫妻共同财产时，依据法律规定，夫妻对共同财产享有平等处理权。若一方未经另一方同意，擅自将大额财产赠与第三者，这种行为侵犯了另一方的财产权。只要原配能提供证据证明赠与行为未经双方同意，法院通常会判决小三返还财产。
（2）若配偶与小三以夫妻名义共同生活，另一方以重婚罪起诉。一旦被认定构成重婚罪，按照法律可处二年以下有期徒刑或者拘役。
（3）若只是道德层面的情感纠葛，缺乏明确法律诉求和证据，法院一般不会支持原告主张。
提醒：遇到此类纠纷，若涉及财产返还需注意保留赠与证据；涉及重婚罪要收集以夫妻名义共同生活的证据。不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）当原配起诉小三返还夫妻共同财产时，原配应积极收集证明赠与行为未经夫妻双方同意的证据，如转账记录、聊天记录等，以便顺利让法院支持返还诉求。
（二）若以重婚罪起诉配偶与小三，需收集能证明他们以夫妻名义共同生活的证据，像周围邻居的证人证言、共同居住的相关证明等。
（三）对于仅涉及道德层面情感纠葛的情况，应尽量补充明确的法律诉求和相关证据，不然难以获得法院支持。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。
律师解答
1.原配起诉小三返还夫妻共同财产，若能证明赠与未获双方同意，因夫妻对共同财产有平等处理权，法院通常会判返还，擅自赠大额财产侵犯另一方财产权。
2.配偶与小三以夫妻名义生活，另一方可诉重婚罪，构成犯罪的，依法处二年以下有期徒刑或拘役。
3.若只是道德情感纠葛，无明确诉求和证据，法院一般不支持原告主张。
律师解答
结论：
小三被告上法庭的后果因具体诉求和案件类型而异，可能需返还夫妻共同财产、承担重婚罪的刑事责任，也可能原告主张不被支持。
法律解析：
在法律上，若原配起诉小三返还夫妻共同财产，只要能证明赠与未经夫妻双方同意，法院通常会支持返还。这是因为夫妻对共同财产有平等处理权，一方擅自将大额财产赠与第三者，侵犯了另一方的财产权。若配偶与小三以夫妻名义共同生活，另一方以重婚罪起诉，构成重婚罪的，会被处二年以下有期徒刑或者拘役。不过，若仅涉及道德层面的情感纠葛，无明确法律诉求和证据，法院一般不支持原告主张。
如果在类似法律问题上有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确和有效的法律建议。