律师解答
1.询价不一定要签合同。询价是采购方询问供应商货物或服务价格等交易条件，单纯询价只是获取信息，不产生合同关系，不用签合同。
2.若询价时双方就标的、数量、价格等主要交易条款达成一致，且有受约束的意思，就可能构成要约和承诺，形成合同关系，此时最好签书面合同，明确权利义务，避免纠纷。
3.要是未达成一致，就不存在合同，无需签订。
律师解答
1.询价不一定需签订合同。单纯的询价是采购方获取货物或服务价格等交易条件信息的过程，一般不产生合同关系，无需签订合同。
2.若在询价中，双方就交易主要条款如标的、数量、价格、履行方式等达成一致，且有受其约束的意思表示，这可能构成要约和承诺，形成合同关系。此时最好签订书面合同，明确双方权利义务，防止后续纠纷。
3.若在询价过程中双方未就主要交易条款达成一致，便不存在合同，也就无需签订。
建议采购方在询价时，先明确自身需求和交易期望。若交易重要，即便单纯询价，也可记录双方交流内容。当有达成合同意向时，及时签订书面合同保障权益。
律师解答
结论：
询价不一定需要签订合同，单纯询价无需签合同，若双方就主要交易条款达成一致且有受约束意思表示则应签订合同，未达成一致则无需签订。
法律解析：
询价作为采购方询问交易条件的行为，一般单纯询价只是信息获取，不产生合同关系，所以无需签订合同。不过当在询价里双方对标的、数量、价格、履行方式等主要交易条款达成一致，并且有受其约束的意思，这就可能构成合同订立的要约和承诺，从而形成合同关系。此时签订书面合同能明确双方权利义务，避免后续纠纷。所以，在面对询价及交易相关事宜时，情况较为复杂，若对是否应签订合同或合同条款等存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）询价本身是采购方获取价格等交易条件信息的行为，一般单纯询价不产生合同关系，无需签订合同。这是因为它只是初步的信息收集，没有明确的合同权利义务约定。
（2）当在询价过程里，双方就交易主要条款达成一致，且有受约束的意思表示时，便构成合同订立中的要约和承诺，形成合同关系。此时签订书面合同可明确双方权利义务，保障交易顺利进行。
（3）若在询价中未达成一致，就不存在合同，也就无需签订。
提醒：在询价时若可能形成合同关系，建议签订书面合同。不同交易情况对应法律处理不同，如有疑问可咨询进一步分析。
律师解答
（一）单纯询价仅为信息获取，不产生合同关系，无需签订合同，企业可放心开展询价工作以了解市场价格等情况。
（二）当询价中双方对交易主要条款达成一致且有受约束意思表示时，构成要约和承诺，应签订书面合同，明确双方权利义务，避免后续纠纷。
（三）若询价未达成一致，不存在合同，无需签订，可继续与其他供应商进行沟通。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。