律师解答
结论：
能否起诉中间人取决于其是否存在过错，无过错起诉可能不被支持，有过错起诉则有效。
法律解析：
若中间人只是单纯的转账通道，未参与实际交易或引发纠纷的法律关系，由于其仅承担款项流转功能，不存在其他过错，起诉这类中间人通常得不到法院支持。然而，要是中间人存在擅自截留款项、与他人恶意串通损害当事人权益等过错行为，当事人可依据不当得利、侵权等法律关系，起诉要求其承担返还财产、赔偿损失等责任。起诉时，当事人要准备好能证明款项流转、中间人过错等情况的证据。若遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。
律师解答
1.起诉中间人是否可行取决于其在事件中的具体情况。若中间人仅为转账通道，未参与实际交易且无过错，起诉通常难以获法院支持，因其仅负责款项流转，与纠纷法律关系无关。
2.若中间人存在擅自截留款项、与他人恶意串通损害当事人权益等过错，起诉有效。当事人可依据不当得利、侵权等法律关系，要求其承担返还财产、赔偿损失等责任。
3.若要起诉中间人，当事人需准备证明款项流转、中间人过错等方面的证据，以保障自身诉求能得到合理支持。
律师解答
法律分析：
（1）起诉中间人并非一概可行，关键看具体情形。若中间人只是单纯的转账通道，在交易里无过错且与纠纷无关联，起诉大概率无法获法院支持，因其仅履行款项流转职能，未参与实际交易和引发纠纷的法律关系。
（2）若中间人存在过错，像擅自截留款项、和他人恶意串通损害当事人权益等情况，起诉是有效的。当事人可依据不当得利、侵权等法律关系，要求中间人承担返还财产、赔偿损失等责任。
（3）当事人起诉中间人时，要准备好能证明款项流转以及中间人过错等方面的证据。
提醒：判断能否起诉中间人较复杂，不同案情对应不同解决方案，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）若中间人只是转账通道，无其他过错且与纠纷无关，不建议起诉，因为法院可能不支持。这种情况下中间人仅负责款项流转，未参与实际交易或引发纠纷的法律关系。
（二）若中间人存在过错，如擅自截留款项、与他人恶意串通损害当事人权益等，可以起诉。当事人可依据不当得利、侵权等法律关系，要求中间人返还财产、赔偿损失。起诉时要准备好证明款项流转、中间人过错等的证据。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
律师解答
1.起诉中间人要依具体情况而定。若中间人仅作转账通道，无其他过错且与纠纷无关，起诉大概率不被法院支持，因其只负责款项流转，未涉实际交易或纠纷法律关系。
2.若中间人有过错，如擅自截留款项、恶意串通损害权益，起诉有效。当事人可按不当得利、侵权等法律关系，要求其返还财产、赔偿损失。起诉时需准备证明款项流转和中间人过错的证据。