律师解答
1.当事人应在一审期间提出诉讼时效抗辩，这是保障自身时效抗辩权利有效行使的关键。若未在一审提出，二审提出法院通常不予支持，除非有新证据证明对方请求权已过诉讼时效；以诉讼时效届满申请再审或提出再审抗辩，法院同样不予支持。
2.为保障自身权益，可采取以下措施：首先，在接到法院一审通知后，立即对案件涉及的诉讼时效进行全面审查，确定是否存在时效抗辩的理由。其次，一旦发现可进行时效抗辩，应尽快准备相关的证据和法律依据，在一审规定的时间内及时向法院提出诉讼时效异议。这样才能避免因错过时机而丧失时效利益。
律师解答
法律分析：
（1）诉讼时效抗辩需在一审期间提出，这是法律明确规定的要求。若当事人未在一审提出，在二审提出时，法院通常不予支持，只有在基于新证据能证明对方请求权已过诉讼时效期间的特殊情况下才会例外。
（2）当事人在一审未提诉讼时效抗辩，之后以诉讼时效期间届满为由申请再审或提出再审抗辩，法院同样不予支持。这表明及时在一审行使时效抗辩权十分关键，一旦错过，将可能失去时效利益。
提醒：
当事人务必重视在一审期间提出诉讼时效抗辩，避免因疏忽错过时机。若遇到复杂案情，建议咨询专业人士进一步分析。
律师解答
（一）为保障时效抗辩权利，在一审程序中要及时梳理证据和案件情况，一旦发现对方请求权可能已过诉讼时效，就应立即向法院提出时效抗辩。
（二）在一审过程中保持高度的法律意识，密切关注案件的进展，防止疏忽而错过提出时效抗辩的时机。
（三）若不确定是否该提出时效抗辩，可咨询专业律师，获取准确的法律建议。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判；当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。
律师解答
1.当事人需在一审期间提出诉讼时效抗辩。若在二审才提出，法院通常不支持，除非有新证据证明对方请求权已过时效。
2.一审未提诉讼时效抗辩，之后以时效届满申请再审或提出再审抗辩，法院也不支持。
3.为保障时效抗辩权，应在一审及时提异议，防止错过时机损失时效利益。
律师解答
结论：
当事人应在一审期间提出诉讼时效抗辩，否则在二审、再审提出可能不被法院支持。
法律解析：
根据法律规定，诉讼时效抗辩应在一审期间提出。若当事人未在一审提出，在二审提出时，法院通常不予支持，仅在基于新证据能证明对方请求权已过诉讼时效期间的特殊情形下才会考虑。同样，在一审未提出诉讼时效抗辩，而在申请再审或再审中以此为由抗辩的，法院也不予支持。这是为了维护诉讼程序的稳定性和效率性。因此，及时在一审程序中提出诉讼时效异议，能有效保障自身时效抗辩权利。如果在诉讼过程中对诉讼时效抗辩问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。