律师解答
结论：
中间人被诈骗是否承担赔偿责任要根据具体情况判断，无过错通常无需担责，有过错则可能担责。
法律解析：
根据《民法典》相关规定，当中间人对诈骗行为不知情，且在交易过程中没有故意或重大过失时，其本身属于受害者，既无主观过错，也没有法定或约定的赔偿义务，所以一般不用承担赔偿责任。然而，若中间人存在过错，像在介绍交易时没有履行合理审查义务，或者在知晓可能存在风险后未及时告知相关方，就可能要按照过错程度承担相应赔偿责任。此外，要是中间人在交易中有保证、担保等行为，即便被诈骗，也需按约定承担责任。如果在类似事件中遇到复杂情况，难以判断责任承担问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。
律师解答
中间人被诈骗是否承担赔偿责任取决于具体情况。若中间人对诈骗不知情且无故意或重大过失，通常不用承担赔偿责任，因其自身为受害者，无主观过错与赔偿义务。
若中间人存在过错，比如介绍交易时未合理审查，或知晓风险未及时告知，就可能按过错程度担责。若中间人有保证、担保行为，即便被诈骗，也可能要依约定承担责任。
解决措施和建议如下：
1.中间人在交易中应尽到合理审查义务，降低风险。
2.一旦发现可能存在风险，要及时告知相关方。
3.签订保证、担保协议时，要谨慎考虑自身责任。
律师解答
法律分析：
（1）中间人若对诈骗行为完全不知情，且在交易过程中没有故意或重大过失，通常不用承担赔偿责任。这种情况下，中间人同样是诈骗的受害者，既无主观过错，也不存在法定或约定的赔偿义务。
（2）当中间人存在过错时，例如在介绍交易时未履行合理审查义务，或者明知可能有风险却未及时告知相关方，就可能要依据过错程度承担相应赔偿责任。
（3）若中间人在交易中有保证、担保等行为，即便自身也被诈骗，仍可能需按照约定承担责任。
提醒：
中间人在参与交易介绍时应履行合理审查义务，若涉及保证、担保需谨慎对待。不同案件情况有别，建议咨询以作进一步分析。
律师解答
（一）若中间人对诈骗不知情且无故意或重大过失，无需承担赔偿责任，应及时保留自身也是受害者的证据，如交流记录、交易凭证等，积极配合警方的调查。
（二）若中间人有过错，如未履行合理审查义务或未及时告知风险，要主动与相关方沟通，协商赔偿事宜，尽量降低损失。
（三）若中间人有保证、担保行为，需按约定承担责任，可先与对方协商责任承担方式和范围。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
律师解答
1.中间人被诈骗后是否担责要看情况。若中间人对诈骗不知情，交易中无故意或重大过失，通常不用担责，毕竟其也是受害者，无主观过错和赔偿义务。
2.若中间人有过错，像介绍交易时没合理审查，或知风险未及时告知，就要按过错程度担责。
3.若中间人有保证、担保等行为，即便被诈骗，也可能要按约定担责。