律师解答
1.起诉追讨欠款是否聘请律师要依据个人情况判断。案件事实清晰、证据充分，自身有一定法律知识和诉讼经验，能清晰表达诉求、举证质证的，可自行起诉，还能节省律师费。
2.若案件复杂，像债权债务关系不明确、证据有瑕疵，或债务人可能转移财产，以及自身缺乏法律知识和诉讼经验，难以处理法律程序和庭审应对等，聘请律师是更优选择。律师可凭借专业知识制定诉讼策略、调查取证、参与庭审，维护合法权益。
建议：先对案件复杂程度和自身能力做评估。若决定自行起诉，要仔细准备证据和诉讼材料；若聘请律师，要选择专业且有经验的律师。
律师解答
法律分析：
（1）起诉追讨欠款时，聘请律师并非强制要求，是否聘请需根据个人情况判断。若案件事实清晰，证据像借条、转账记录等完备，且自身有一定法律知识和诉讼经验，能完成表达诉求、举证质证等流程，自行起诉是可行的，还能节省律师费。
（2）然而，当案件复杂，如债权债务关系不明确、证据有瑕疵，或者债务人可能转移财产，又或者自身缺乏法律知识和诉讼经验，难以应对法律程序和庭审时，聘请律师是更优选择。律师可凭借专业知识制定策略、调查取证、参与庭审，维护合法权益。
提醒：自行起诉要确保证据充分，若情况复杂建议咨询律师进一步分析。
律师解答
（一）若案件事实清晰、证据充分，自身有一定法律知识和诉讼经验，可自行起诉，这样能节省律师费。自行起诉时要准备好借条、转账记录等证据，清晰表达诉求，按法律程序举证质证。
（二）若案件复杂，如债权债务关系不明确、证据有瑕疵，或债务人可能转移财产，自身又缺乏法律知识和诉讼经验，聘请律师是更好的选择。律师会用专业知识制定策略、调查取证、参与庭审以维护合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：
（一）律师、基层法律服务工作者；
（二）当事人的近亲属或者工作人员；
（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。
律师解答
1.起诉追讨欠款不一定要请律师，是否聘请取决于个人状况。若案件事实清楚、证据充足，自己又懂法律、有诉讼经验，能清晰表达诉求和举证质证，自行起诉能省律师费。
2.要是案件复杂，像债权债务关系不明、证据有问题，或债务人可能转移财产；或者自身缺乏法律知识和诉讼经验，难以应对法律程序和庭审，聘请律师更明智。律师能用专业知识维护合法权益。
律师解答
结论：
起诉追讨欠款不一定要聘请律师，应根据案件情况和个人能力来决定。
法律解析：
若案件事实清晰、证据充分，且个人有一定法律知识和诉讼经验，能清晰表达诉求和完成举证质证，自行起诉是可行的，还能节省律师费。但要是案件复杂，像债权债务关系不明确、证据有瑕疵，或者债务人可能转移财产，以及个人缺乏法律知识和诉讼经验，难以应对法律程序和庭审等，聘请律师会更有利于维护合法权益。律师可凭借专业知识制定诉讼策略、调查取证并参与庭审。若大家在追讨欠款是否聘请律师的问题上还有疑惑，或对追讨欠款的法律程序存在不了解之处，可向专业法律人士咨询。