律师解答
结论：
判定开设赌场案件需结合主客观要件，达到一定危害程度构成开设赌场罪，情节轻微危害不大则面临治安管理处罚。
法律解析：
从法律层面来看，主观上开设赌场需行为人明知自身行为会为赌博提供场所和条件却依旧实施。客观方面表现形式多样，包括提供专门赌博场所、设定赌博方式、提供赌具和筹码，部分还会抽头渔利。依据相关司法解释，组织三人以上赌博，抽头渔利数额累计五千元以上，或赌资数额累计五万元以上等情况，会被认定为开设赌场罪。不过若情节显著轻微危害不大，就不构成犯罪，但可能会受到治安管理处罚。总之，开设赌场的行为在法律上有明确的界定和相应的处理方式。如果对开设赌场相关法律问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询。
律师解答
1.判定开设赌场案件需结合主客观要件综合判断。主观上，行为人需有开设赌场故意，明知行为会为赌博提供条件仍实施。客观上，为赌博提供专门场所、设定赌博方式、提供赌具筹码、抽头渔利等均是常见表现。
2.行为要达到一定危害程度才构成开设赌场罪，如组织三人以上赌博，抽头渔利数额累计五千元以上，或赌资数额累计五万元以上等。若情节显著轻微危害不大，则不构成犯罪，但会面临治安管理处罚。
3.解决措施与建议：司法机关应严格审查主客观要件，准确判断是否构成犯罪。加强对赌博活动的监管，加大打击力度。同时，通过宣传教育提高公众法律意识，认清开设赌场的危害。
律师解答
法律分析：
（1）判定开设赌场案件需主客观要件结合。主观上，行为人需有开设赌场的故意，明知自身行为会为赌博提供条件仍去实施。
（2）客观方面表现多样，包括为赌博提供专门场所，设定如牌九、麻将等赌博方式，提供赌具、筹码等赌博用具，部分还会抽头渔利获利。
（3）行为要达到一定危害程度才构成犯罪，依据司法解释，组织三人以上赌博，抽头渔利数额累计五千元以上，或赌资数额累计五万元以上等情形，可认定为开设赌场罪。
（4）若情节显著轻微危害不大，虽不构成犯罪，但可能面临治安管理处罚。
提醒：
涉及赌博相关活动需谨慎，若对是否构成开设赌场罪存疑，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）判定开设赌场案件，主观上要确认行为人是否明知自身行为会为赌博提供场所和条件仍去实施，可通过行为人的供述、相关证人证言等判断其主观故意。
（二）客观方面需从多方面审查，查看是否存在为赌博提供专门场所的情况；是否设定了如牌九、麻将等赌博方式；有无提供赌具、筹码等用具；是否存在抽头渔利行为。
（三）判断行为危害程度，对照司法解释，统计参赌人数、抽头渔利数额、赌资数额等，看是否达到组织三人以上赌博，抽头渔利数额累计五千元以上，或赌资数额累计五万元以上等标准。若未达标准但有相关行为，可能面临治安管理处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
律师解答
1.判定开设赌场案件要结合主客观情况。主观上，行为人故意为赌博提供场所和条件。
2.客观表现多样，包括提供专门场所、设定赌博方式、提供赌具筹码、抽头渔利等。
3.行为达到一定危害程度才构成犯罪，如组织三人以上赌博，抽头累计五千元以上或赌资累计五万元以上。
4.情节显著轻微危害不大的，不构成犯罪，但会面临治安处罚。