律师解答
1.有约定欠款违约金的，按约定计算，但不超损失的30%。若约定过高，法院或仲裁机构可依请求适当减少。
2.没有约定的，按违约造成的损失确定数额。像借贷合同没约定逾期利率，出借人可让借款人自逾期日起按当时一年期贷款市场报价利率算利息担责。
3.违约金以补偿损失为主、惩罚为辅，平衡双方利益。有争议可走法律途径。
律师解答
1.欠款违约金计算有约定和无约定两种情况。有约定时从约定，但不能超过造成损失的30%，若约定过分高于损失，法院或仲裁机构可依请求适当减少。
2.没有约定时，通常按违约造成的损失确定违约金数额。像借贷合同未约定逾期利率或约定不明，出借人可要求借款人自逾期还款之日起按当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担违约责任。
3.违约金以补偿损失为主、惩罚为辅，目的是平衡双方利益，防止过高或过低。
4.若对违约金存在争议，可通过法律途径解决。解决建议：当事人在签订合同时应明确合理的违约金条款；发生争议时积极收集损失证据，以便在法律途径中维护自身权益。
律师解答
结论：
欠款违约金计算有约定从约定，但不超损失30%，过高可请求调整；无约定按损失确定，借贷合同可参照一年期贷款市场报价利率算逾期利息，有争议可走法律途径。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，当事人可约定一方违约时应支付的违约金数额。约定违约金有上限要求，以不超过造成损失的30%为宜，若过分高于损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，这体现了违约金补偿性为主的特点。若未约定违约金，则按违约造成的损失确定数额，如借贷合同无逾期利率约定，出借人可按相关利率标准主张逾期利息。违约金制度平衡了双方利益，既补偿守约方损失，也不过分加重违约方负担。若在欠款违约金问题上遇到纠纷或对计算方式有疑问，建议向专业法律人士咨询，以合法合理地维护自身权益。
律师解答
法律分析：
（1）有约定的情况下，欠款违约金遵循约定，但不能超过造成损失的30%。当约定违约金过分高于损失时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，这体现了对公平原则的维护，防止违约金过高加重违约方负担。
（2）没有约定时，通常按违约行为造成的损失确定违约金数额。以借贷合同为例，未约定逾期利率或约定不明，出借人可主张借款人自逾期还款起按当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担违约责任，以此弥补出借人损失。
（3）违约金主要功能是补偿损失，兼具一定惩罚性，目的是平衡双方利益，避免违约金过高或过低。
提醒：在约定欠款违约金时要合理，避免过高或过低。遇到违约金争议，建议及时咨询以分析具体案情。
律师解答
（一）有约定的情况：按照约定计算欠款违约金，但违约金数额不能超过造成损失的30%。若约定违约金过分高于损失，可请求法院或仲裁机构适当减少。
（二）无约定的情况：按照违约行为造成的损失确定违约金数额。例如借贷合同未约定逾期利率或约定不明，出借人可主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担逾期还款违约责任。
（三）争议解决：若对违约金有争议，可通过法律途径解决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。