律师解答
结论：
一般情况下，乱停车被砸车，被砸车主对砸车人意外受伤无责；若被砸车主有后续刺激等过错行为且与砸车人受伤有因果关系，可能担责。砸车人要为侵权行为负责及可能赔偿被砸车辆。
法律解析：
砸车行为本身不合法，砸车人有义务预见砸车带来的风险和后果。乱停车只是违反交通管理规定，和砸车人受伤没有直接因果联系，所以通常被砸车主无需担责。但如果被砸车主后续有刺激砸车人的过错行为，且该行为与砸车人受伤存在因果关系，此时被砸车主可能要承担一定责任。根据《中华人民共和国民法典》，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。砸车人实施砸车这一侵权行为，就要为自己的行为负责，还可能要承担对被砸车辆的赔偿责任。如果在类似事件中，你不确定责任如何划分或遇到法律问题，可向专业法律人士咨询。
律师解答
一般情况下，被砸车主对砸车人意外受伤无责，砸车人需为自身侵权行为负责。砸车本身不合法，砸车人应能预见砸车风险与后果，被砸车主乱停车虽违反交通管理规定，但和砸车人受伤无直接因果联系。
但如果被砸车主后续有刺激砸车人等过错行为，且与砸车人受伤存在因果关系，那么被砸车主可能要承担一定责任。
建议如下：
1.砸车人应通过合法途径解决停车纠纷，避免采取违法砸车行为，否则需承担侵权赔偿责任。
2.被砸车主乱停车后，应避免采取刺激砸车人的行为，以免引发不必要的责任。
3.遇到停车纠纷，双方可先尝试协商，协商不成可寻求交管部门或相关机构解决。
律师解答
法律分析：
（1）在一般情况下，乱停车砸车意外发生，砸车行为本身不合法，砸车人有义务预见砸车的风险和后果。被砸车主乱停车违反交通管理规定，但这与砸车人受伤没有直接因果关系，所以被砸车主通常无需担责。
（2）然而，若被砸车主存在后续刺激砸车人等过错行为，并且该行为和砸车人受伤存在因果关系，那么被砸车主可能要承担一定责任。
（3）通常砸车人要为自己的侵权行为负责，不仅要对自身受伤后果负责，还可能需要承担对被砸车辆的赔偿责任。
提醒：
乱停车虽有过错但不能成为砸车理由，砸车人实施砸车行为需承担法律后果。若被砸车主后续有不当刺激行为也可能担责，具体案情不同解决方案有别，建议咨询分析。
律师解答
（一）对于砸车人而言，不能以他人乱停车为理由实施砸车行为，应通过合法途径解决，如联系交警部门处理乱停车问题。
（二）对于被砸车主，若遇到他人砸车，要保持冷静，避免实施后续刺激砸车人的过错行为，以免给自己带来不必要的法律风险。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。在乱停车砸车意外中，砸车人故意砸车存在过错，一般需为自己的侵权行为担责；若被砸车主有过错行为且与砸车人受伤有因果关系，也可能要承担责任。
律师解答
1.一般情况下，乱停车砸车意外中，被砸车主通常无责。砸车不合法，砸车人应预见风险，因砸车受伤是其故意侵权所致，乱停车与砸车人受伤无直接因果联系。
2.若被砸车主后续有刺激砸车人等过错行为，且与砸车人受伤有因果关系，可能需担责。
3.通常被砸车主无需对砸车人受伤担责，砸车人要为侵权行为负责，还可能需赔偿被砸车辆。