律师解答
1.民间借贷纠纷未约定合同履行地时，以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉借款人还钱，出借人是接受货币一方，其住所地法院有管辖权，可在原告住所地起诉。这为民间借贷纠纷诉讼管辖提供了明确规则，保障出借人维权便利。
2.因其他法律关系产生的欠款，不能一概而论适用民间借贷的管辖规则。如买卖合同纠纷，需依据合同约定和相关法律规定确定管辖，不一定能在原告住所地起诉。
3.为保障诉讼顺利进行，起诉前应准确确定案件性质及适用法律。可仔细审查合同条款，咨询专业法律人士，避免因管辖问题导致诉讼受阻。
律师解答
法律分析：
（1）在民间借贷纠纷里，若未约定合同履行地，且事后未达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯也无法确定时，接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉借款人还钱，出借人是接受货币一方，其作为原告，住所地法院有管辖权，可在原告住所地起诉。
（2）对于因其他法律关系产生的欠款，管辖法院要根据具体情形判断。像买卖合同纠纷，需依据合同约定和相关法律规定来确定管辖，不一定能在原告住所地起诉。所以起诉前准确确定案件性质和适用法律，对保障诉讼顺利进行很重要。
提醒：
起诉前需准确判断案件性质和适用法律，不同法律关系管辖规则有别，建议咨询以获更精准分析。
律师解答
（一）民间借贷纠纷中，未约定合同履行地且无法确定时，出借人起诉借款人还钱，可在作为接受货币一方的出借人住所地法院起诉。
（二）因其他法律关系产生的欠款，如买卖合同纠纷，要依据合同约定及相关法律规定确定管辖法院，不能直接认定可在原告住所地起诉。
（三）起诉前准确确定案件性质及适用法律，确保诉讼顺利进行。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
律师解答
1.民间借贷纠纷里，没约定合同履行地，事后又没补充协议，按合同条款和交易习惯也确定不了的，接受货币一方所在地为履行地。出借人起诉还钱，其作为接受货币方，可在自己住所地法院起诉。
2.其他法律关系产生的欠款，要依具体情形定管辖法院。像买卖合同纠纷，按合同约定和法律规定来，不一定能在原告住所地起诉。起诉前得明确案件性质和适用法律，保障诉讼顺利。
律师解答
结论：
民间借贷纠纷未约定合同履行地且无法确定时，出借人起诉借款人还钱可在原告住所地法院起诉；其他法律关系产生的欠款，要根据具体情形确定管辖法院。
法律解析：
根据相关法律规定，在民间借贷纠纷里，若未约定合同履行地，事后也没达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯仍无法确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉借款人还钱，出借人是接受货币一方，所以原告住所地法院有管辖权。然而对于其他法律关系产生的欠款，像买卖合同纠纷，要依据合同约定及相关法律规定来确定管辖，并非一定能在原告住所地起诉。因此起诉前准确确定案件性质和适用法律十分重要，这样才能保障诉讼顺利进行。若大家遇到类似法律问题，难以判断管辖法院或确定案件性质，建议向专业法律人士咨询，获取精准的法律建议。