律师解答
结论：
自诉案件中犯罪嫌疑人、被告人是否关押视具体情况而定，判决前一般遵循“无罪推定”，符合逮捕条件会被关押，判决有罪且需服刑则会送相应场所执行刑罚。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，在法院判决有罪前实行“无罪推定”原则，犯罪嫌疑人、被告人通常不会被随意关押。不过若满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性这些逮捕条件，法院有权决定逮捕并关押。对于犯罪情节轻、社会危险性不大的，法院会采取取保候审、监视居住等非羁押措施。当法院判决被告人有罪且需服刑时，会将其送往监狱等场所执行刑罚。如果您在自诉案件方面有法律疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。
律师解答
1.自诉案件中犯罪嫌疑人、被告人是否关押视具体情况而定。在法院判决有罪前，遵循“无罪推定”原则，通常不会随意关押，但符合逮捕条件时，法院可决定逮捕并关押。
2.逮捕需满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性。若犯罪情节轻、社会危险性小，法院会采取取保候审、监视居住等非羁押措施。
3.若法院判决被告人有罪且需服刑，会按判决内容将其送往监狱等场所执行刑罚。
建议犯罪嫌疑人、被告人及其家属及时了解案件进展和相关法律规定，积极配合司法机关工作。若认为符合非羁押条件，可依法申请取保候审或监视居住。司法机关应严格审查逮捕条件，避免不必要的羁押。
律师解答
法律分析：
（1）在自诉案件里，“无罪推定”是判决有罪前的重要原则，意味着通常不会随意关押犯罪嫌疑人、被告人。这体现了对人权的尊重，避免未定罪就限制人身自由。
（2）若符合逮捕条件，法院有权决定逮捕并关押。逮捕条件包括存在证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审无法防止社会危险性。比如一些暴力犯罪，可能就符合这些条件。
（3）对于犯罪情节轻、社会危险性小的情况，法院会采取取保候审、监视居住等非羁押措施，给予相对宽松的处理。
（4）当法院判决被告人有罪且需服刑时，会按照判决将其送往监狱等场所执行刑罚。
提醒：
自诉案件的情况复杂，不同案件的证据、情节等差异大，处理方式也不同。建议遇到相关法律问题时，咨询专业人士进一步分析。
律师解答
（一）在法院判决有罪前，犯罪嫌疑人、被告人一般不会被随意关押，遵循无罪推定原则。如果想确保自身不被错误关押，可及时向司法机关说明案件情况，提供证明自己未犯罪或无社会危险性的证据。
（二）若符合逮捕条件被法院决定逮捕，嫌疑人可咨询律师，看是否满足变更强制措施的条件，争取变更为取保候审等非羁押措施。
（三）当法院判决有罪且需服刑时，应配合司法机关前往指定场所服刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
律师解答
1.自诉案件里，犯罪嫌疑人、被告人是否被关押要看具体情况。判决有罪前，遵循“无罪推定”，不会随意关押。
2.若符合逮捕条件，法院可决定逮捕并关押。条件为有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚、取保候审不足以防止社会危险。
3.犯罪情节轻、社会危险性小的，法院会采用取保候审、监视居住等非羁押措施。
4.法院判决有罪且需服刑的，会按判决送往监狱等场所执行刑罚。