律师解答
1.团伙敲诈勒索3万未遂，量刑要结合具体情节和法律规定判断。3万通常属数额较大范畴。
2.未遂犯可参照既遂犯从轻或减轻处罚。数额较大的敲诈勒索，法定刑是三年以下有期徒刑、拘役或管制，还会并处或单处罚金。
3.司法实践里，情节较轻或处拘役、管制或单处罚金；情节较重，或判一年左右有期徒刑。同时会区分主从犯，主犯重罚，从犯可从轻、减轻或免罚。
律师解答
1.团伙敲诈勒索3万未遂，虽属数额较大，但因是未遂可比照既遂犯从轻或减轻处罚。一般敲诈勒索数额较大处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。
2.司法实践中，情节较轻的未遂情况，可能处拘役、管制或单处罚金；情节较重的，可能在一年左右有期徒刑幅度内量刑。
3.对于团伙犯罪，会区分主从犯量刑。主犯在犯罪中起主要作用，处罚相对较重；从犯作用较小，应从轻、减轻或免除处罚。
建议司法机关全面审查证据，准确认定各行为人在犯罪中的作用和地位。对于犯罪情节显著轻微、危害不大的从犯，可考虑免予刑事处罚，以实现法律效果与社会效果的统一。
律师解答
结论：
团伙敲诈勒索3万未遂，量刑会比照既遂犯从轻或减轻处罚，情节较轻可能处拘役、管制或单处罚金，情节较重可能在一年左右有期徒刑幅度内量刑，还会区分主从犯量刑。
法律解析：
敲诈勒索公私财物价值3万属于数额较大，按照法律规定，敲诈勒索数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。对于未遂犯，法律允许比照既遂犯从轻或减轻处罚。司法实践里，若情节较轻，可能给予拘役、管制或单处罚金的处罚；若情节较重，则可能在一年左右有期徒刑的幅度内量刑。同时，在团伙犯罪中，会综合考虑各行为人在团伙中的作用区分主从犯，主犯处罚相对较重，从犯应从轻、减轻或免除处罚。如果遇到此类法律问题，为了更好地了解自身的权利和可能面临的法律后果，建议向专业法律人士进行咨询。
律师解答
法律分析：
（1）团伙敲诈勒索3万未遂的情况，首先依据法律规定，3万属于数额较大范畴。对于未遂犯，在量刑时会比照既遂犯从轻或减轻处罚。
（2）按照法律，敲诈勒索数额较大的法定刑是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。
（3）司法实践里，若情节较轻，结合未遂情节可能判处拘役、管制或单处罚金；情节较重的话，可能在一年左右有期徒刑幅度内量刑。
（4）对于团伙犯罪，会区分主从犯。主犯因在犯罪中起主要作用，处罚相对重；从犯会从轻、减轻或免除处罚。
提醒：
敲诈勒索是严重违法行为，即便未遂也会受法律制裁。不同案件情况有别，建议咨询以获取更精准法律分析。
律师解答
（一）对于团伙敲诈勒索3万未遂的量刑，需全面考量各种因素。首先要判断情节轻重，可从犯罪手段、造成的影响等方面分析。若情节较轻，可争取拘役、管制或单处罚金的处罚。
（二）确定各行为人在团伙中的作用，明确主从犯。主犯通常承担较重的刑事责任，而从犯可积极争取从轻、减轻或免除处罚。
（三）犯罪嫌疑人可主动坦白犯罪事实，积极配合司法机关工作，争取宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。同时，第二十三条规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。