律师解答
结论：
借条到期延期不一定构成诈骗，判断关键在于借款时是否有非法占有目的及采取欺诈手段。
法律解析：
根据法律规定，诈骗罪认定的关键在于行为时是否有非法占有目的及采取欺诈手段。若借款时虚构事实、隐瞒真相，使被害人基于错误认识交付财物，即便借条到期后延期还款，实质仍是诈骗行为延续，构成诈骗罪，如编造投资项目骗钱后无法偿还提出延期。而借款时无非法占有目的，只是因客观原因到期不能偿还而协商延期，则属于民事借贷纠纷，不构成诈骗罪。判断是否构成诈骗罪需综合考量借款用途、还款能力、未还款原因等因素确定行为时主观故意。如果您在实际生活中遇到类似的情况，难以判断是否构成诈骗，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
律师解答
1.诈骗罪认定关键在于行为时是否有非法占有目的及采取欺诈手段，借条到期延期不一定构成诈骗。若借款时使用虚构事实、隐瞒真相手段，使被害人基于错误认识交付财物，即便借条到期后延期还款，仍构成诈骗罪，如编造投资项目骗钱后无法偿还提出延期，这是诈骗行为的延续。
2.若借款时无非法占有目的，只是因客观原因到期不能偿还而协商延期，不构成诈骗罪，属于民事借贷纠纷。
3.判断是否构成诈骗罪要综合考量借款用途、还款能力、未还款原因等因素来确定行为时主观故意。建议遇到此类情况，债权人先与债务人沟通协商，明确还款计划。若怀疑诈骗，及时收集证据向公安机关报案；属于民事纠纷的，可通过协商、调解或民事诉讼解决。
律师解答
法律分析：
（1）诈骗罪的认定核心在于行为时是否存在非法占有目的以及是否采用了欺诈手段。借条到期后延期这一行为，不能直接判定构成诈骗。
（2）若在借款时，行为人通过虚构事实、隐瞒真相的方式，让被害人基于错误认识交付财物，即便之后借条到期延期还款，依然构成诈骗罪。就像编造投资项目骗钱，到期无法偿还提出延期，本质是诈骗行为的持续。
（3）而若借款时并无非法占有目的，仅是因客观原因到期不能偿还而协商延期，这种情况不构成诈骗罪，属于民事借贷纠纷。判断是否构成诈骗罪，需综合借款用途、还款能力、未还款原因等因素来确定行为时的主观故意。
提醒：在涉及借款问题时，要注意保留借款相关证据。若对借款行为是否构成诈骗存疑，建议咨询专业法律人士进一步分析。
律师解答
（一）对于出借方，若怀疑借款方可能构成诈骗，要收集借款时对方虚构事实、隐瞒真相的证据，如虚假的投资项目资料等，同时保留借款交付凭证、借条、延期协议等文件。
（二）借款方若只是因客观原因到期无法偿还而协商延期，要积极与出借方沟通，说明真实情况，并提供客观原因的相关证明，如经营亏损的财务报表等。
（三）双方在遇到纠纷时，先尝试友好协商解决，若协商不成，出借方可以根据情况选择通过民事诉讼或向公安机关报案处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
律师解答
1.认定诈骗罪，关键看行为时有无非法占有目的及是否使用欺诈手段。借条到期延期不一定构成诈骗。
2.若借款时虚构事实、隐瞒真相，使对方基于错误认识交付财物，即便借条延期还款，也是诈骗。像编造投资项目骗钱，到期无法偿还提出延期，就是诈骗延续。
3.借款时无非法占有目的，因客观原因到期不能偿还而协商延期，属民事借贷纠纷。判断是否构成诈骗，要综合考量借款用途、还款能力、未还款原因等确定主观故意。