律师解答
1.若被告真没收到传票，通常不用主动参加庭审。送达传票是为让被告知诉讼、行使辩护权，法院需依法送达，未送达就开庭可能损害被告权益。
2.若法院合法送达，因被告自身原因没收到，如邮寄被拒收，法院可视为送达，被告不去可能被缺席判决。
3.被告可联系法院核实送达情况，未送达可要求依法送达；已送达则应积极准备庭审或委托律师维权。
律师解答
若被告人确实未收到传票，通常不必主动参加庭审，因为送达传票是保障被告知情权与辩护权的关键程序，法院未成功送达就开庭，会损害被告合法权益。但如果法院已合法送达，只是因被告自身原因未实际收到，如地址邮寄被拒收，法院可视作送达，被告不出庭可能面临缺席判决。
1.被告可与法院联系，核实传票送达情况。若未送达，应要求法院依法完成送达程序。
2.若法院已合法送达，被告需积极准备参加庭审，或委托律师代理，以此维护自身合法权益。
律师解答
结论：
被告人未收到传票一般无需主动参加庭审，但法院合法送达只是自身原因未收到，不去可能被缺席判决，应联系法院核实并采取相应措施。
法律解析：
送达传票是保障被告知情权和辩护权的关键程序，依据相关法律规定，法院需依法完成送达。若未成功送达就开庭，会损害被告合法权益，所以这种情况下被告无需主动参加庭审。然而，要是法院采用合法方式送达，像按被告提供地址邮寄但被告拒收，法院可认定为送达，此时被告不出庭，法院有权缺席判决。被告可及时与法院联系核实送达状况，若未送达，可要求法院依法送达；若已送达，就应积极准备参加庭审或委托律师，以此维护自身合法权益。若对送达情况或庭审事宜有疑问，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。
律师解答
法律分析：
（1）送达传票是保障被告知情权与辩护权的关键程序，若被告人确实未收到传票，通常无需主动参加庭审，法院直接开庭审理可能损害被告合法权益。
（2）若法院已合法送达传票，只是因被告自身原因（如按其提供地址邮寄但被拒收）未实际收到，法院可视为送达，被告不出庭可能面临缺席判决。
（3）被告可与法院联系核实送达情况，若未送达，可要求法院依法送达；若已送达，应积极准备参加庭审或委托律师维护自身权益。
提醒：被告应及时与法院确认传票送达情况，避免因疏忽错过庭审导致不利后果，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）核实送达情况：被告与法院联系，确认传票是否真的未送达。若未送达，要求法院依法重新送达传票。
（二）已送达的处理：若法院已合法送达，只是因自身原因未收到，应积极准备参加庭审。若无法亲自参加，可委托律师出庭，维护自身合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这表明法院合法送达传票后，被告不出庭会面临缺席判决的后果，同时也强调了送达传票的重要性，保障被告能参与诉讼。