律师解答
无效借贷合同自始至终不具备法律约束力。合同被认定无效后，依合同取得的财产应返还，无法返还或没必要返还的则折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错就各自担责。
如出借人明知借款用于违法犯罪仍提供借款，借贷合同无效，借款人需返还本金，出借人有过错可能无法主张利息。若双方恶意串通损害国家、集体或第三人利益，取得财产收归国家或返还集体、第三人。
1.出借人在出借款项前，应了解借款人借款用途，避免因借款用于违法犯罪使合同无效。
2.若发现合同可能无效，双方应积极协商，及时返还财产，减少损失。
3.若涉及恶意串通损害他人利益，受损方应及时维护自身权益，要求返还财产。
律师解答
法律分析：
（1）无效借贷合同从一开始就不具备法律约束力，一旦合同被认定无效，基于该合同获取的财产需返还。比如借贷合同无效后，借款人应返还从出借人处获得的借款。
（2）当财产无法返还或没必要返还时，需进行折价补偿。例如所借款项已用于购买特定物品且物品无法原样返还，就需折价赔偿。
（3）对于有过错的一方，要赔偿对方因合同无效遭受的损失。若双方都有过错，则各自承担相应责任。像出借人明知借款用于违法活动仍出借，若自身有过错，利息主张可能不被支持。
（4）若双方恶意串通损害国家、集体或第三人利益，取得的财产会收归国家或返还集体、第三人。
提醒：在进行借贷活动时，要确保合同合法有效，避免明知对方用于违法活动仍出借资金，否则可能面临损失无法弥补的风险。如有复杂借贷问题，建议咨询以获取专业分析。
律师解答
（一）若借贷合同被认定无效，取得财产的一方应返还财产，若无法返还或没必要返还，要折价补偿。比如借款已用于购买消耗品，无法原样返还，就需按物品价值折价补偿。
（二）有过错的一方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。如出借人明知用途违法仍借款，出借人也有过错，在利息主张上可能受限。
（三）若双方恶意串通损害国家、集体或第三人利益，取得的财产收归国家或返还集体、第三人。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
律师解答
1.无效借贷合同从一开始就没法律效力。合同无效后，取得的财产要返还；无法返还或没必要返还的，要折价补偿。
2.有过错方要赔偿对方损失；双方都有错，各自担责。像出借人明知借款用于违法犯罪还出借，合同无效，借款人返还本金，出借人有过错可能无法要利息。
3.若双方恶意串通损害国家、集体或第三人利益，取得的财产收归国家或返还集体、第三人。
律师解答
结论：
无效借贷合同自始无法律约束力，合同无效后财产应返还，有过错方需担责，如出借人明知借款用于违法犯罪仍出借，合同无效，借款人返本金，出借人有过错或无法主张利息，双方恶意串通损害他人利益，财产依规处理。
法律解析：
依据《民法典》相关规定，无效的民事法律行为自始没有法律约束力。当借贷合同被认定无效，基于该合同获得的财产理应返还，若无法返还或没必要返还则要折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失，若双方都有过错就各自承担责任。就像出借人明知借款人借款用于违法犯罪活动还提供借款，这种情况下合同无效，借款人需返还本金，而出借人若存在过错，利息主张可能不被支持。要是双方恶意串通损害国家、集体或第三人利益，取得的财产会收归国家或返还集体、第三人。如果您在借贷合同方面遇到类似问题或有其他法律疑问，欢迎向专业法律人士咨询。