律师解答
结论：
诈骗罪不成立的条件包括缺乏诈骗故意、未实施欺诈行为、被害人未基于错误认识处分财产以及未达到数额标准。
法律解析：
从法律层面来看，诈骗罪的构成需满足多个要素。缺乏诈骗故意，意味着行为人主观上并无非法占有他人财物的恶意，像因误解或正常交易纠纷引发的财物状态改变，不符合诈骗罪主观要件。未实施欺诈行为，诈骗罪的核心是通过虚构事实、隐瞒真相让被害人产生错误认识并处分财产，无此类行为自然不构成犯罪。被害人未基于错误认识处分财产，即便存在欺诈行为，但财物交付并非因错误认识，也不能认定为诈骗。未达到数额标准，由于诈骗罪有数额规定，未达当地追诉标准通常不构成犯罪。
若对诈骗罪相关法律问题存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确且详细的法律建议。
律师解答
诈骗罪不成立的条件包括缺乏诈骗故意、未实施欺诈行为、被害人未基于错误认识处分财产和未达到数额标准。
缺乏诈骗故意指行为人主观无非法占有他人财物目的，因误解或正常交易纠纷导致财物状态变化，不构成诈骗。未实施欺诈行为，即没有通过虚构事实、隐瞒真相使被害人产生错误认识并处分财产，不符合诈骗罪构成。若被害人并非基于欺诈产生的错误认识交付财物，即便存在欺诈行为，也不构成诈骗罪。此外，诈骗罪有数额要求，未达当地追诉标准，通常不认定为犯罪。
解决措施和建议如下：
1.司法人员应准确判断行为人主观故意，避免误判。
2.严格审查是否存在欺诈行为及行为与财物处分的因果关系。
3.明确当地数额标准，确保定罪准确。
律师解答
法律分析：
（1）缺乏诈骗故意是判定诈骗罪不成立的重要条件之一。当行为人主观上没有非法占有他人财物的意图，只是在正常交易或因误解等情况导致财物状态改变，此时不符合诈骗罪的主观构成要件。
（2）未实施欺诈行为也会导致诈骗罪不成立。因为诈骗罪的构成需要行为人采用虚构事实、隐瞒真相的手段，使被害人产生错误认识并处分财产，没有此类欺诈手段就无法构成该罪。
（3）即便存在欺诈行为，但如果被害人并非基于错误认识而处分财产，而是出于其他因素交付财物，同样不能认定为诈骗罪。
（4）数额标准也是判定诈骗罪是否成立的关键因素。若诈骗财物的价值未达到当地规定的追诉标准，通常不会被认定为犯罪。
提醒：
不同地区对诈骗罪数额标准规定不同，遇到相关法律问题时，建议咨询以准确分析。
律师解答
当面临诈骗罪指控判断是否成立时，可从以下关键方面审查：
（一）核实主观意图，确认行为人是否具有非法占有他人财物的故意，若只是正常交易误解等情况，不构成诈骗。
（二）审查是否实施欺诈行为，即是否存在虚构事实、隐瞒真相的手段让被害人产生错误认识。
（三）查看被害人交付财物的原因，若并非基于欺诈导致的错误认识而处分财产，诈骗罪不成立。
（四）明确诈骗财物数额，若未达到当地追诉标准，通常不认定为犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这体现了诈骗罪不仅要有诈骗行为，还需达到数额较大标准才构成犯罪。
律师解答
1.无诈骗故意：主观上没有非法占有他人财物的想法，只是因误解或正常交易纠纷等让财物交付或占有状态改变，不算诈骗。
2.未实施欺诈：诈骗罪得通过虚构事实、隐瞒真相让被害人产生错误认识并处分财产，没这种欺诈行为就不成立。
3.非基于错误处分：即便有欺诈行为，但被害人不是因错误认识，而是其他原因交付财物，不构成诈骗。
4.未达数额标准：诈骗财物价值没达到当地规定的追诉标准，通常不认定为犯罪。