律师解答
结论：
女方起诉现任承担抚养费是否可行，取决于现任与子女的关系。若现任是子女的生父生母或形成有抚养教育关系的继父母，起诉通常可行；若无关则一般不可行。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，不直接抚养子女的生父或生母，应当负担部分或者全部抚养费。所以若现任是子女的生父生母，女方起诉要求其承担抚养费，有明确的法律支撑。同时，形成抚养教育关系的继父母子女关系，在法律上也等同于亲生父母子女关系，继父母对继子女也有抚养义务，这种情况下女方起诉合理合法。然而，如果现任和子女没有上述特定关系，要求其承担抚养费缺乏法律依据，法院通常不会支持此类诉求。如果遇到关于抚养费承担的复杂法律问题，可向专业法律人士咨询，以便获得准确有效的法律建议。
律师解答
法律分析：
（1）若现任是子女的生父或生母，由于法律规定父母对未成年子女负有抚养义务，不直接抚养子女的一方需负担部分或全部抚养费，所以女方起诉现任承担抚养费通常可行。
（2）当现任虽不是子女生物学上的父母，但和女方子女形成了有抚养教育关系的继父母子女关系时，现任同样具有抚养义务，女方起诉是有法律依据的。
（3）要是现任与子女不存在上述两种关系，女方起诉要求其承担抚养费缺乏法律依据，法院一般不会支持该诉求。
提醒：起诉要求承担抚养费需先明确双方的法律关系，不同情况处理方式不同，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）若现任是子女的生父或生母，女方可起诉要求其承担抚养费。因为父母对未成年子女有法定抚养义务，不直接抚养的一方需负担部分或全部费用。此时女方准备好子女出生证明、自身经济状况证明等材料，向法院提起诉讼。
（二）若现任与子女形成有抚养教育关系的继父母子女关系，女方起诉也可行。要收集能证明继父母子女关系及抚养教育事实的证据，如共同生活记录等，通过法律途径主张抚养费。
（三）若现任与子女无上述关系，女方起诉通常无法律依据，不建议起诉。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
律师解答
1.若现任是子女的生父或生母，法律规定父母对未成年子女有抚养义务，不直接抚养的一方需负担部分或全部抚养费，女方起诉要求其承担抚养费通常可行。
2.若现任与子女形成有抚养教育关系的继父母子女关系，即便不是亲生父母，也有抚养义务，女方起诉有法律依据。
3.若现任与子女无上述关系，女方起诉要求其承担抚养费一般无法律依据，法院通常不支持。
律师解答
1.女方起诉现任承担抚养费要依具体情况而定。若现任是子女的生父或生母，基于法律规定，父母对未成年子女负有抚养义务，不直接抚养子女的一方需负担部分或全部抚养费，这种情况下女方起诉可行。
2.若现任虽不是子女生物学上的父母，但与子女形成了有抚养教育关系的继父母子女关系，同样具有抚养义务，女方起诉有法律支撑。
3.若现任与子女不存在上述两种关系，女方起诉要求其承担抚养费通常缺乏法律依据，法院一般不会予以支持。
解决措施和建议：女方在起诉前应先明确现任与子女的关系，收集能证明这种关系的相关证据。若不确定法律关系，可先咨询专业律师，再决定是否起诉。