律师解答
结论：
网络签订合同诉讼管辖地分情况确定，有合法约定管辖法院的依约定，无约定则由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同履行地根据交付标的不同有不同认定。
法律解析：
根据法律规定，在网络签订合同的诉讼管辖问题上，尊重当事人的意思自治。若合同中约定管辖法院且符合法律规定，就以约定地点的法院管辖。若没有约定，考虑到司法便利与公平，由被告住所地或合同履行地法院管辖。对于合同履行地，交付货币的以接收货币一方所在地为准，交付不动产的以不动产所在地为准，其他标的以履行义务一方所在地为准。网络交付标的以买受人住所地为合同履行地，其他交付方式以收货地为合同履行地。这样的规定能合理确定诉讼管辖地，保障当事人权益。如果在网络签订合同的管辖问题上有疑问或遇到相关纠纷，建议向专业法律人士咨询。
律师解答
法律分析：
（1）网络签订合同的诉讼管辖地确定，首先看合同约定。若合同约定了管辖法院，且该约定不违反法律规定，那么就由约定地点的法院进行管辖。
（2）若合同未约定管辖法院，则由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地的确定分多种情况。若交付标的为货币，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；对于其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
（3）在网络交易中，若以网络方式交付标的，买受人住所地为合同履行地；以其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。
提醒：
在网络签订合同时，建议明确约定管辖法院，避免后续诉讼管辖争议。不同案情对应管辖地确定可能有差异，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）合同有约定管辖法院且符合法律规定时，直接向约定地点的法院提起诉讼。
（二）合同未约定管辖法院的，分情况确定管辖法院：
1.若交付标的为货币，向接收货币一方所在地的法院起诉。
2.若交付不动产，向不动产所在地的法院起诉。
3.若为其他标的，向履行义务一方所在地的法院起诉。
4.若为网络交付标的，向买受人住所地的法院起诉。
5.若以其他方式交付标的，向收货地的法院起诉。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
律师解答
1.网络签合同诉讼管辖地确定分情况。合同约定管辖法院且合法的，按约定地点法院管辖。
2.合同未约定管辖法院的，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
3.合同履行地确定规则：交付货币，接收方所在地为履行地；交付不动产，不动产所在地为履行地；其他标的，义务履行方所在地为履行地；网络交付标的，买受人住所地为履行地；其他方式交付，收货地为履行地。
律师解答
1.网络签订合同诉讼管辖地确定分约定和未约定两种情况。若合同约定管辖法院且符合法律规定，以约定地点法院管辖；未约定的，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
2.合同履行地的确定依据交付标的不同而有区别。交付货币的，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。网络交付标的，买受人住所地为合同履行地；其他方式交付标的，收货地为合同履行地。
解决措施和建议：
一是在网络签订合同时，明确约定管辖法院，避免后续管辖争议。
二是交易中清晰界定交付标的类型，以便准确确定合同履行地。