律师解答
若转账给第三方但借款人不承认，可按以下方法处理。先收集证据，转账记录能证明资金流向是关键证据，聊天记录、通话录音体现借款合意也很重要，若有证人见证借款过程，可让其提供证言。
有了充足证据后，可先和借款人协商，明确告知其存在转账记录等证据并要求还款。若协商不成，可发律师函，通过律师函施压并表明解决问题的严肃态度。
若以上方式都行不通，可向法院提起诉讼，以转账记录、聊天记录等作为证据，请求法院判决借款人还款，法院会依据证据判断借款事实是否成立。
建议平时借款时尽量签订书面协议，明确借款金额、用途、还款时间等重要信息，降低后续纠纷风险。
律师解答
法律分析：
（1）收集证据是处理转账给第三方借款人不承认问题的基础。转账记录能直观证明资金流向，而聊天记录、通话录音等体现借款合意的材料也对证明借款事实有重要作用。
（2）若有证人见证借款过程，证人证言可作为辅助证据，增强证据的证明力。
（3）证据充足时，先与借款人协商，以转账记录等证据要求其还款，这种方式较为温和。
（4）协商不成可发律师函，通过法律手段向借款人施压，表明解决问题的严肃态度。
（5）若以上方式都不行，可向法院提起诉讼，由法院根据证据判断借款事实是否成立，以维护自身权益。
提醒：
收集证据时要确保其真实性和完整性。不同案情证据和处理方式有差异，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）收集证据：转账记录可证明资金流向，聊天记录、通话录音能体现借款合意，都要妥善保存；若有证人见证借款过程，可让证人提供证言。
（二）协商解决：证据充足时，和借款人沟通，明确告知其有转账记录等证据，要求还款。
（三）发律师函：协商不成，可发律师函，向借款人施压并表明解决问题的严肃态度。
（四）提起诉讼：若上述方法都没用，可向法院起诉，以转账记录、聊天记录等为证据，请求法院判决借款人还款，法院会依据证据判断借款事实是否成立。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
律师解答
1.收集证据，转账记录能证明资金流向，聊天记录、通话录音体现借款合意也很关键。
2.若有借款见证人，可让其提供证言。
3.证据充足时，先与借款人协商，告知有证据并要求还款。
4.协商不成，发律师函施压并表明解决问题的态度。
5.以上方法无效，向法院起诉，用转账记录等证据请求判决还款，法院会依证据判定借款事实。
律师解答
结论：
转账给第三方借款人不承认时，可通过收集证据、证人证言协商、发律师函等方式处理，若均无果可向法院诉讼。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，合法的借贷关系受法律保护。转账记录是证明资金流向的关键证据，能直观体现款项的转移。聊天记录、通话录音若能反映出借款合意，也可作为认定借款事实的依据。证人见证借款过程后提供的证言，同样具有证明效力。若证据充足，先与借款人协商，可明确告知其证据情况并要求还款。协商不成发律师函，是向借款人施压并表明解决问题的严肃态度。若以上方法都行不通，向法院提起诉讼，法院会根据转账记录、聊天记录等证据判断借款事实是否成立。若您在处理此类借款纠纷时遇到难题，可向专业法律人士咨询，获取更精准有效的帮助。