律师解答
“欠条写的送给我”表述模糊，其效力需结合具体内容判断。若实质是赠与且符合赠与合同形式，赠与人有相应民事行为能力、意思表示真实，不违反法律法规和公序良俗，赠与一般有效。不过，在权利转移前，赠与人通常可撤销赠与，动产交付、不动产办理过户登记时权利转移。若从欠条角度，“送给我”改变债权债务关系，需双方明确有消灭债务的意思表示才会使债务消灭。
为明确该表述的效力，建议：
1.若为赠与，尽快完成动产交付或不动产过户登记，以防赠与人撤销。
2.若涉及债务消灭，与对方签订书面协议，明确双方消灭债务的意思。
3.若对表述效力存在疑问，咨询专业法律人士。
律师解答
法律分析：
（1）“欠条写的送给我”表述模糊，需判断其法律性质。若符合赠与合同的形式，赠与人具备相应民事行为能力，意思表示真实，且不违反法律规定和公序良俗，赠与通常有效。
（2）赠与在权利转移前，赠与人一般可撤销。对于动产，交付时权利转移；对于不动产，办理过户登记时权利转移。
（3）从欠条角度看，“送给我”改变债权债务关系，需双方有明确消灭债务的意思表示，债务才会消灭。因此，要结合欠条具体内容判断其效力。
提醒：遇到此类表意模糊的欠条，建议仔细审查内容，若无法准确判断其效力，可咨询专业人士进一步分析。
律师解答
1.“欠条写的送给我”表意不明。若其实质是财产赠与，且满足赠与人有民事行为能力、意思表示真实、不违法违规和公序良俗等条件，赠与一般有效。
2.赠与在权利转移前，赠与人大多能撤销。动产交付、不动产过户登记时权利转移。
3.从欠条看，“送给我”改变债权债务关系，需双方明确消灭债务才会使债务消灭。因此要结合具体内容判断效力。
律师解答
结论：
“欠条写的送给我”表述模糊，其效力需结合具体内容判断，可能构成有效赠与，也可能因未明确消灭债务意思而不使债务消灭，且赠与在权利转移前赠与人通常可撤销。
法律解析：
当“欠条写的送给我”实质是财产赠与，且满足赠与人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和公序良俗等条件时，赠与一般有效。不过，在赠与财产权利转移前，赠与人有撤销权。对于动产，交付时权利转移；对于不动产，办理过户登记时权利转移。若从欠条角度看，“送给我”要改变债权债务关系，需双方有明确消灭债务的意思表示。不同的情况会导致不同的法律后果，所以准确判断其效力必须结合欠条具体内容。如果遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。
律师解答
（一）对于这种表意模糊的表述，先明确“欠条写的送给我”所涉及的财产性质。若为动产，关注是否已完成交付；若为不动产，查看是否办理过户登记，以此判断权利是否转移。
（二）若认为是赠与，要确认赠与人是否具有相应民事行为能力，其意思表示是否真实，以及是否违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗。
（三）若从欠条角度，需确定双方是否有明确消灭债务的意思表示，可结合双方沟通记录等证据来判断。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百五十八条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。