律师解答
收钱又退回是否算受贿需依具体情况判断。关键在于国家工作人员收受财物时的主观故意，若开始就有受贿故意，即便后续退回，仍可能构成受贿；若自始无受贿故意并及时退还或上交，则不构成受贿。
“及时”体现主观无受贿故意且客观快速退还或上交。如当场拒绝不成收下财物后马上退还，不算受贿。然而，若收下财物后，因自身或相关人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或上交，应认定为受贿。
为避免此类法律风险，国家工作人员应在收受财物时明确拒绝，表明自身态度。若不慎收下，要及时退还或上交。相关单位也应加强廉政教育，提高工作人员法律意识。
律师解答
法律分析：
（1）收钱又退回是否构成受贿需依据具体情况判定。国家工作人员若收受请托人财物后及时退还或上交，不认定为受贿。“及时”体现出主观无受贿故意，且在客观上能迅速完成退还或上交行为。
（2）比如当场拒绝不成收下财物，之后马上退还的情况，就不符合受贿构成。然而，要是收下财物后，由于自身或与受贿相关联的人、事被查处，为掩盖犯罪才退还或上交，那么就会被认定为受贿。
（3）判断的核心在于国家工作人员收受财物时的主观故意。若起初存在受贿故意，即便后续退回，也可能构成受贿；若自始至终没有受贿故意且及时退回，则不构成受贿。
提醒：
国家工作人员在面对财物收受时，应明确自身主观态度，及时处理可能涉及的财物，避免因处理不当引发受贿风险。具体案情不同，建议咨询以进一步分析。
律师解答
1.收钱又退回是否算受贿，需看具体情况。国家工作人员收财物后及时退还或上交，不算受贿。“及时”指主观无受贿故意，客观上快速退还或上交。
2.像当场拒绝不成收下财物，事后马上退还，就不算受贿。但要是因自身或关联人、事被查，为掩饰犯罪而退还或上交，算受贿。
3.判断关键是收受财物时的主观故意。开始有受贿故意，后续退回仍可能构成受贿；自始无受贿故意并及时退回，则不构成。
律师解答
结论：
收钱又退回是否算受贿需看具体情况，及时退还或上交且无受贿故意不算受贿，因掩饰犯罪而退还则算受贿。
法律解析：
依据相关法律规定，判断国家工作人员收钱又退回是否构成受贿，关键在于收受财物时的主观故意。若主观上无受贿故意，且客观上及时退还或上交财物，就不认定为受贿，比如当场拒绝不成收下财物后马上退还的情况。然而，要是收下财物后，因自身或与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪才退还或上交，这种情况应认定为受贿。这是因为其最初存在受贿故意。所以，判定是否受贿不能仅看结果，更要关注主观方面。如果在这方面存在疑惑，或者遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
律师解答
（一）若国家工作人员在收受财物时主观无受贿故意，且在客观上快速退还或上交，可认定不算受贿，如当场拒绝不成收下财物后马上退还的情况。
（二）若收受财物时存在受贿故意，后续即便退回，像因自身或与其受贿有关联的人、事被查处而退还或上交的，应认定为受贿。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条规定，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。