律师解答
结论：
民事借款违约金数额可自行约定，过高或过低可调整，未约定违约金可主张逾期还款资金占用利息损失。
法律解析：
根据相关法律规定，民事借款中当事人能自行约定违约金数额。当约定的违约金过分高于实际造成的损失时，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少；若约定的违约金低于损失，当事人可请求增加。在司法实践里，判断违约金是否过高以违约造成的损失为基础，常参照民间借贷利率司法保护上限即一年期贷款市场报价利率四倍。要是借款合同没约定违约金，出借人可以主张逾期还款资金占用期间的利息损失。如果在借款过程中遇到违约金相关的法律问题，情况较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。
律师解答
法律分析：
（1）民事借款中，违约金数额可由当事人自行协商确定，不过要避免过高或过低。
（2）当约定的违约金明显高于实际造成的损失时，当事人可请求人民法院或仲裁机构适当减少；若约定的违约金低于损失，当事人能请求增加。
（3）司法实践里，判断违约金是否过高以违约造成的损失为依据，常参照民间借贷利率司法保护上限，也就是一年期贷款市场报价利率四倍。
（4）若借款合同未约定违约金，出借人可主张逾期还款资金占用期间的利息损失。
提醒：
在约定借款违约金时，要合理衡量可能造成的损失，避免过高或过低约定。不同借款情况复杂多样，若对违约金问题有疑问，建议咨询进一步分析。
律师解答
1.民事借款违约金数额可由双方自行定，但不能过高或过低。若违约金比损失高太多，法院或仲裁机构会应请求适当减少；若比损失低，当事人可请求增加。
2.司法上，通常以损失判断违约金是否过高，参照民间借贷利率司法保护上限，即一年期贷款市场报价利率四倍。
3.借款合同没约定违约金，出借人能主张逾期还款资金占用利息损失。
律师解答
民事借款违约金数额遵循当事人意思自治，但需合理。当约定的违约金过分高于或低于造成的损失时，法院或仲裁机构会依当事人请求调整。
司法上判断违约金是否过高以违约损失为基础，常参照一年期贷款市场报价利率四倍这一民间借贷利率司法保护上限。若借款合同未约定违约金，出借人能主张逾期还款资金占用期间利息损失。
为避免纠纷，建议如下：
1.借款双方在合同中明确合理的违约金数额或计算方式，参考司法保护上限确定。
2.若实际损失与约定违约金差异大，及时向法院或仲裁机构请求调整。
3.未约定违约金时，出借人注意收集证据主张逾期利息损失。
律师解答
（一）在签订民事借款合同时，当事人应合理约定违约金数额，可参考民间借贷利率司法保护上限，也就是一年期贷款市场报价利率四倍来确定，避免约定过高或过低。
（二）若发现约定的违约金过分高于实际造成的损失，当事人可向人民法院或者仲裁机构请求适当减少；若约定的违约金低于造成的损失，可请求增加。
（三）若借款合同未约定违约金，出借人可主张逾期还款资金占用期间利息损失。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。