律师解答
法律分析：
（1）不给抚养费和探望孩子是不同的法律关系。支付抚养费是父母抚养子女的义务，而探望权是不直接抚养子女一方的法定权利，两者相互独立。
（2）通常不能因未支付抚养费就剥夺探望权，直接抚养方以此为由拒绝对方探望，缺乏法律依据。
（3）当遇到对方不支付抚养费的情况，另一方可以先尝试协商解决，若协商不成，可通过诉讼方式要求对方支付。
（4）若未支付抚养费方探望子女对子女身心健康不利，如存在暴力倾向、吸毒等情况，直接抚养方可向法院申请中止其探望权，中止事由消失后应恢复探望。
提醒：遇到抚养费或探望权纠纷，要依法处理，勿自行剥夺对方权利，不同案情解决方式有别，建议咨询以进一步分析。
律师解答
1.不给抚养费和探望孩子是不同法律关系，支付抚养费是抚养义务，探望权是法定权利，通常不能因未支付抚养费剥夺探望权，直接抚养方以此拒绝探望于法无据。
2.对于未支付抚养费情况，另一方可以先协商，协商不成可通过诉讼要求支付。
3.若未支付抚养费方探望不利于子女身心健康，像有暴力倾向、吸毒等情形，直接抚养方可向法院申请中止其探望权，待中止事由消除后，应恢复其探望。
律师解答
结论：
不给抚养费与能否探望孩子是不同法律关系，通常不能因未付抚养费剥夺探望权，但可协商或诉讼要求支付；若探望不利于孩子身心健康，可申请中止探望权，中止事由消失应恢复。
法律解析：
支付抚养费是父母对子女的抚养义务，探望权是不直接抚养子女一方的法定权利，二者相互独立。一般情况下，不能以未支付抚养费为由拒绝对方探望孩子。若一方不支付抚养费，另一方可以通过协商或者向法院提起诉讼的方式，要求其支付。然而，若未支付抚养费的一方探望子女会对子女身心健康造成不利影响，比如存在暴力倾向、吸毒等情况，直接抚养方可以向法院申请中止其探望权。当中止的事由消除后，就应当恢复其探望权。如果大家在抚养费或探望权方面遇到复杂问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
律师解答
（一）直接抚养方不能以对方不支付抚养费为由拒绝其探望孩子，应通过协商或诉讼方式要求对方支付抚养费。
（二）若未支付抚养费方探望子女不利于子女身心健康，直接抚养方可向法院申请中止其探望权，待不利情形消失后，应恢复其探望权。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。
律师解答
1.不给抚养费和探望孩子是两码事。支付抚养费是父母的义务，探望孩子是不直接抚养方的权利。
2.通常不能因未付抚养费就剥夺探望权，直接抚养方以此拒绝对方探望没有法律依据。但可协商或起诉要求对方支付抚养费。
3.若未支付抚养费方探望不利于孩子身心健康，如存在暴力、吸毒情况，直接抚养方可申请中止其探望权，中止事由消失后应恢复。