律师解答
法律分析：
（1）证据不足不起诉：当二次退补后，公安机关再次移送的案件，经检察院审查证据依旧不足，未达到起诉条件，按照法律规定，检察院应当作出不起诉决定，这体现了疑罪从无的原则，保障了当事人的合法权益。
（2）起诉并审判：如果补充侦查过程中获取了充分证据，检察院会结合犯罪事实、情节等因素，依法作出起诉决定，并将案件移送至法院审判，后续法院会依据相关法律对被告人定罪量刑。
（3）不应追责不起诉：若在二次退补过程中发现存在不应追究刑事责任的情形，比如情节显著轻微、危害不大等，检察院同样会作出不起诉决定。
提醒：案件二次退补结果受证据收集和案件事实影响，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）若二次退补后证据仍不足，不符合起诉条件，检察院应作出不起诉决定，意味着案件不会进入审判阶段。
（二）若补充侦查获取充分证据，检察院会依法作出起诉决定，将案件移送法院，由法院对被告人定罪量刑。
（三）若存在不应追究刑事责任的情形，检察院同样会作出不起诉决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
律师解答
敲诈勒索案经检察院两次退回补充侦查，有以下几种结果：
若二次退补后证据仍不足，不符合起诉条件，检察院会作出不起诉决定。
若补充侦查获得充分证据，检察院依法作出起诉决定，将案件移送法院，由法院定罪量刑。
若存在不应追究刑事责任的情形，检察院同样会作出不起诉决定。可见，最终结果取决于证据收集和案件事实。
律师解答
结论：
敲诈勒索案检察院退回补充侦查两次后，结果取决于证据收集情况及案件事实，可能作出不起诉决定，也可能起诉并移送法院审判。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。若补充侦查获得充分证据，检察院会根据犯罪事实、情节等依法起诉，将案件移送法院，法院会依法对被告人定罪量刑。另外，当存在不应追究刑事责任的情形时，检察院同样会作出不起诉决定。所以在敲诈勒索案二次退补后，证据是否充分和案件事实状况起着关键作用。如果您在类似法律问题上存在疑惑，或者需要深入了解相关法律程序，可以向专业法律人士进行咨询。
律师解答
1.二次退补后有三种处理结果，最终取决于证据收集与案件事实情况。若经审查证据依然不足、不符合起诉条件，或存在不应追究刑事责任情形，检察院会作出不起诉决定。若补充侦查获得充分证据，检察院会依法作出起诉决定。
2.解决措施与建议：对于公安机关，应在补充侦查期间全面、细致收集证据，提高证据质量，确保达到起诉标准。对于检察院，严格审查证据，准确判断是否符合起诉条件。对于当事人，若被不起诉，可依法维护自身合法权益；若面临起诉，应积极配合司法程序。