律师解答
几年前的案子没立案需按不同类型分别处理。刑事案件要先看是否过追诉时效，未过时效当事人可收集证据向有管辖权的机关再次报案，若认为应立案而不立，可向检察院申诉，检察院会监督立案。民事案件则需判断是否超诉讼时效，未超时效可准备材料起诉，即使已过时效也能起诉，但对方可能以时效抗辩致其丧失胜诉权。
解决措施和建议如下：
1.对于刑事案件，当事人应及时留意追诉时效，尽快收集证据报案。若对不立案决定有异议，及时向检察院申诉。
2.民事案件中，当事人要准确判断诉讼时效，未超时效时尽快准备起诉材料。即便过了时效也可尝试起诉，同时做好应对对方时效抗辩的准备。
律师解答
法律分析：
（1）刑事案件方面，几年前的案子没立案要先看是否过追诉时效。若未过，当事人可收集证据，向有管辖权的机关如公安机关、检察院再次报案并请求立案。若觉得公安机关该立案却不立，可向检察院申诉，检察院会让公安机关说明理由，理由不成立就会通知立案。
（2）民事案件方面，要判断是否超过诉讼时效。未超时效的，准备好起诉状和证据向有管辖权的法院起诉。即使已过时效也能起诉，但对方可能以时效抗辩，抗辩成立当事人可能丧失胜诉权。
提醒：
处理几年前未立案的案子，需准确判断案件性质和时效情况。刑事案件错过追诉时效、民事案件超诉讼时效都可能面临不利后果，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）刑事案件
若几年前的刑事案件没立案，先确定是否已过追诉时效。未过追诉时效时，收集相关证据材料，向有管辖权的公安机关、检察院等机关再次报案并说明情况以请求立案。若认为公安机关应立案却不立案，可向检察院申诉，检察院会要求公安机关说明不立案理由，理由不成立的，会通知立案。
（二）民事案件
需判断是否超过诉讼时效。未超时效的，准备好起诉状及证据，向有管辖权的法院起诉。即便已过诉讼时效，也能起诉，但对方可能以时效抗辩，若抗辩成立，可能丧失胜诉权。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。
律师解答
几年前未立案的案子，处理方式因案件性质而异：
刑事案件，先看是否过追诉时效。没过的，当事人收集证据，向公安、检察院等报案求立案；若认为该立案却未立，可向检察院申诉，检察院会要求公安说明理由，理由不成立则通知立案。
民事案件，判断是否超诉讼时效。未超的，准备诉状和证据起诉；已超时效也能起诉，但对方可能以时效抗辩，抗辩成立则可能败诉。
律师解答
结论：
几年前的案子没立案，刑事案件需考量是否过追诉时效，未过时效可再次报案或向检察院申诉；民事案件需判断是否超诉讼时效，未超时效可起诉，超时效起诉对方可能时效抗辩。
法律解析：
对于几年前未立案的案件，处理方式因案件性质而异。刑事案件方面，若未过追诉时效，当事人可收集证据向有管辖权机关再次报案，若认为应立案而不立，可向检察院申诉，检察院会监督立案情况。民事案件中，未超诉讼时效可准备材料起诉，即使超过时效也能起诉，但对方时效抗辩成立可能丧失胜诉权。这体现了法律对不同案件类型的规定，保障当事人合理维权。若遇到此类案件不知如何处理，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律帮助。