律师解答
1.个人受贿后退还财物的处理方式需依据具体退还情况判定。被发觉前及时退还且未造成实际损失，可能不按犯罪处理；因自身或关联人、事被查处而退还，不影响受贿罪认定，但可作量刑情节。
2.若受贿人主动退还并积极配合调查、如实供述，有从轻处罚可能。司法机关判定时会综合受贿数额、情节、退还时间与原因等因素。
3.建议受贿人及时退还财物，主动向有关部门交代情况，以此争取从轻处理机会。
律师解答
法律分析：
（1）个人受贿后退还财物的处理要依据不同退还情况判断。在被发觉前及时退还且未造成实际损失，可能不按犯罪处理，这体现了法律对及时纠错行为的一定包容。
（2）因自身或关联人、事被查处而退还，目的是掩饰犯罪，此时仍认定为受贿罪，不过退还可作量刑情节，说明即使退还也不能免除犯罪认定，但可在量刑上有所考量。
（3）受贿人主动退还并积极配合调查、如实供述，可能从轻处罚。司法机关会综合受贿数额、情节、退还时间和原因等因素，全面衡量后作出判断。
提醒：
受贿人应及时退还财物并主动交代情况争取从轻处理。若面临不同受贿案情，建议咨询专业人士进一步分析。
律师解答
（一）在被发觉前及时退还财物且未造成实际损失，可争取不按犯罪处理，受贿人应把握时机尽快退还。
（二）若因自身或关联人、事被查处而退还，虽不影响受贿罪认定，但作为量刑情节，如实供述配合调查很重要。
（三）受贿人要主动退还财物，积极向有关部门交代情况，如实供述犯罪事实，争取从轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
律师解答
1.个人受贿后退还财物，处理方式依情况而定。若在被发觉前及时退还，没给国家和人民利益造成实际损失，可能不算犯罪。
2.若因自身或关联人、事被查，为掩饰犯罪而退还，仍认定受贿罪，但退还可作量刑参考。
3.受贿人主动退还且配合调查、如实供述，可能从轻处罚。司法机关会综合多因素判断。受贿人应及时退还并交代情况，争取从轻处理。
律师解答
结论：
个人受贿后退还财物处理方式不同，被发觉前及时退还且无实际损失或可不按犯罪处理；因被查处而退还不影响定罪但可作量刑情节；主动退还并配合调查可能从轻处罚。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，受贿行为的认定和处理需综合多方面因素。在被发觉前及时退还财物，未造成实际损失，表明主观恶性和社会危害相对较小，可不按犯罪处理。而因自身或关联人、事被查处才退还，本质上是为掩饰犯罪，不影响受贿罪认定，但退还可在量刑时考虑。受贿人主动退还并配合调查如实供述，体现悔罪态度，可从轻处罚。司法机关综合受贿数额、情节、退还时间和原因等判断。受贿人应及时退还财物并主动交代争取从轻。若遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确法律建议和帮助。