律师解答
法律分析：
（1）普通程序有严格的时间规定，通常应在立案六个月内审结，这是为保证案件能得到充分审理，保障当事人权利。但特殊情况经院长批准可延长，且还能再向上级法院申请延长，以应对复杂案件。
（2）简易程序强调效率，规定三个月内审结，适合事实清楚、争议不大的案件。特殊情况经院长批准可延长一个月，平衡效率与公正。
（3）小额诉讼程序追求高效，两个月内审结，针对标的额较小案件。有特殊情况经院长批准可延长一个月，快速解决小额纠纷。
提醒：
不同程序审限不同，当事人要了解适用程序和审限规定。若案件久未审结，可与法院沟通了解情况。复杂案件建议咨询进一步分析。
律师解答
1.民事诉讼不同程序有不同审限规定。普通程序审理案件一般应在立案之日起六个月内审结，特殊情况经本院院长批准可延长六个月，还需延长则报请上级法院批准；简易程序应在立案之日起三个月内审结，特殊情况经院长批准可延长一个月；小额诉讼程序应在立案之日起两个月内审结，特殊情况经院长批准可延长一个月。
2.这些审限规定是为了保障司法效率，确保当事人的合法权益能及时得到维护。过长的诉讼周期会增加当事人的时间和经济成本，影响司法公信力。
3.为确保审限制度更好实施，法院应加强内部管理，合理安排案件审理流程，提高审判人员业务能力和工作效率。同时当事人也应积极配合诉讼程序，及时提供证据等材料，避免因自身原因导致诉讼拖延。
律师解答
结论：
民事诉讼不同程序有不同审限规定，普通程序一般六个月内审结，可延长；简易程序三个月内审结，可延长一个月；小额诉讼程序两个月内审结，可延长一个月。
法律解析：
在民事诉讼一般程序里，不同程序审限不同。普通程序保障案件能充分审理，通常立案之日起六个月内审结，遇到特殊情况经本院院长批准可延长六个月，若还需延长则要报请上级人民法院批准。简易程序相对高效，立案之日起三个月内审结，特殊情况经院长批准可延长一个月。小额诉讼程序更为简便快捷，正常两个月内审结，特殊情况经院长批准可延长一个月。了解这些审限规定，有助于当事人合理安排时间、规划诉讼进程。如果对民事诉讼审限及相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询。
律师解答
（一）对于适用普通程序审理的案件，如果希望加快审理进程，当事人可积极配合法院提供证据，避免因自身原因导致诉讼拖延。若遇到特殊情况可能需延长审限，可提前与法院沟通了解程序。
（二）适用简易程序审理的案件，当事人应及时跟进案件进展，在特殊情况需延长审限时，可向法院咨询延长的手续和要求。
（三）适用小额诉讼程序审理的案件，当事人要重视时间效率，尽快准备好相关材料，在特殊情况延长审限时，关注院长批准情况。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。第一百六十四条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。第一百八十六条规定，人民法院适用小额诉讼的程序审理案件，应当在立案之日起两个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。
律师解答
1.普通程序：适用该程序审理的案件，法院需在立案后六个月内审结。若遇特殊情况要延长，经本院院长批准可延长六个月；若还需延长，要报上级法院批准。
2.简易程序：适用此程序的案件，应在立案后三个月内审结。若有特殊情况需延长，经院长批准可延长一个月。
3.小额诉讼程序：适用该程序的案件，需在立案后两个月内审结。如有特殊情况要延长，经院长批准可延长一个月。