律师解答
法律分析：
（1）民宅纠纷官司审理场次并非固定，这与适用程序密切相关。适用简易程序的案件，若一次庭审能查明事实且双方无新证据或观点变化，一场庭审就能审结；即便需进一步核实，通常开庭一两次也会判决。
（2）适用普通程序的民宅纠纷案件往往较为复杂。当案件事实争议大、证据繁多、法律适用存在分歧时，法院可能需要多次开庭进行调查、质证和辩论，开庭次数可能达到两到三场甚至更多。
（3）若当事人对一审判决不服并上诉进入二审程序，二审会根据具体情况决定是否开庭及开庭次数，一般为一到两场。再审程序同样如此，需依据实际情况确定开庭次数。
提醒：民宅纠纷官司开庭次数受多种因素影响，不同案情对应不同审理流程。建议遇到此类纠纷及时咨询专业法律意见。
律师解答
民宅纠纷官司审理场次因程序和案件具体情况而异。适用简易程序的案件，若一次庭审能查明事实且双方无新证据或观点变化，开庭一场即可审结，通常一两次庭审也会判决。而适用普通程序的案件较为复杂，当案件事实争议大、证据多、法律适用有分歧时，可能需两到三场甚至更多次开庭进行调查、质证和辩论。
若当事人对一审判决不服上诉进入二审程序，一般会开庭一到两场。再审程序同样视具体情况确定开庭次数。
为减少开庭次数加快案件审理，当事人应在开庭前充分准备证据材料，清晰表达观点。庭审中积极配合法庭调查和辩论，避免无意义拖延。如有和解可能，可在法院主持下争取达成和解协议。
律师解答
结论：
民宅纠纷官司审理场次不固定，简易程序可能一两次庭审就判决，一次能查明事实且双方无新变化的一场审结；普通程序案件复杂，可能需两到三场甚至更多；二审一般一到两场，再审视情况而定。
法律解析：
依据民事诉讼相关规定，不同程序因案件复杂程度不同，审理场次有别。简易程序旨在快速解决纠纷，若案件事实清晰、争议小，自然开庭次数少。而普通程序处理复杂案件，需多次开庭进行调查、质证和辩论，以确保查明事实、正确适用法律。二审和再审是对一审结果的审查或纠错程序，也会根据具体情况确定开庭次数。如果遇到民宅纠纷官司方面的困惑，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。
律师解答
（一）对于适用简易程序的民宅纠纷官司，若想一场庭审就审结，当事人应在开庭前做好充分准备，整理好清晰的证据，明确自己的观点和诉求，避免庭审中出现混乱和反复。
（二）适用普通程序的案件，由于较为复杂，当事人要积极配合法庭的调查和质证工作，按照要求及时提供证据。若发现新证据，应及时告知法庭。
（三）若对一审判决不服上诉进入二审或再审程序，当事人要梳理一审中的问题和争议点，在二审或再审中更清晰地表达自己的意见。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。该条虽未直接规定开庭次数，但体现了简易程序高效的特点，侧面反映适用简易程序的案件开庭次数相对少。
律师解答
1.民宅纠纷官司审理场次不固定。适用简易程序的案件，若一次庭审就能查明事实，且双方无新证据或观点变化，开庭一场即可审结；多数情况下开庭一两次就会判决。
2.适用普通程序的案件较复杂，若事实争议大、证据多、法律适用有分歧，可能多次开庭调查、质证和辩论，需两到三场甚至更多。
3.当事人不服一审判决上诉进入二审或再审程序，也会视情况开庭，二审一般一到两场，再审同理。