律师解答
1.立案起诉不单纯由指认人数决定。刑事诉讼立案要存在犯罪事实且应追究刑事责任，民事诉讼则需有明确被告、具体诉讼请求和事实理由等。指认作为证人证言，不能仅靠它就必然立案起诉，要综合考量其他证据。
2.一人指认结合物证、书证等形成完整证据链时，也有立案起诉的可能；而多人指认若缺乏其他证据支持或指认真实性存疑，不一定能立案起诉。证据需具备真实性、关联性和合法性，最终由司法机关根据事实和法律判定是否立案起诉。
3.建议当事人收集多种类型证据，确保证据真实合法且相互关联，形成有力证据链。司法机关应严格审查证据，综合判断后作出是否立案起诉的决定。
律师解答
法律分析：
（1）我国刑事诉讼和民事诉讼的立案条件不同。刑事立案要求存在犯罪事实且应追究刑事责任，民事诉讼则要求有明确被告、具体诉讼请求和事实理由等。
（2）指认属于证人证言，是证据的一种。仅靠指认不能直接决定是否立案起诉，必须综合其他证据进行判断。
（3）即使只有一人指认，当与物证、书证等其他证据相互印证，形成完整证据链时，司法机关也可能立案起诉。
（4）若多人指认，但缺乏其他证据支持，或者指认的真实性受到质疑，同样不一定能立案起诉。
（5）所有证据都要具备真实性、关联性和合法性，最终能否立案起诉由司法机关依据事实和法律判定。
提醒：在收集证据时要确保其真实合法相关，不同案件情况差异大，建议咨询以获得针对性分析。
律师解答
（一）收集多类型证据：除指认外，积极收集物证、书证等其他证据，形成完整证据链，增加立案起诉的可能性。
（二）确保证据质量：保证所提供的证据具备真实性、关联性和合法性，避免因证据问题导致无法立案起诉。
（三）配合司法机关：将收集到的证据及时提交给司法机关，并积极配合调查，让司法机关能全面了解案件情况。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
律师解答
1.立案起诉不是由指认人数决定。刑事诉讼立案，要存在犯罪事实且应追究刑责；民事诉讼立案，要有明确被告、具体诉求与事实理由。
2.指认属于证人证言，仅靠指认无法必然立案。即便一人指认，若结合物证、书证形成完整证据链，也可能立案。
3.多人指认但缺乏其他证据，或指认真实性存疑，也未必能立案。证据要真实、关联、合法，最终由司法机关依事实法律判定。
律师解答
结论：
立案起诉不单纯取决于指认人数，需综合考量证据并由司法机关依据事实和法律判定。
法律解析：
在我国，刑事诉讼立案要求有犯罪事实且应追究刑事责任，民事诉讼则需有明确被告、具体诉讼请求和事实理由等。指认作为证人证言，只是证据的一种。仅有指认不能必然导致立案起诉，还需综合其他证据。若只有一人指认，但结合物证、书证等形成完整证据链，有可能立案起诉；而多人指认，若缺乏其他证据支持或指认真实性存疑，也不一定能立案起诉。证据需具备真实性、关联性和合法性。司法机关会根据具体案件的事实和法律规定来决定是否立案起诉。如果您在遇到涉及立案起诉相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，我们将为您提供详细的法律分析和建议。