律师解答
法律分析：
（1）法定管辖：通常情况下，欠款纠纷由被告住所地法院管辖。当被告住所地与经常居住地不同时，由经常居住地法院管辖。针对法人或其他组织的欠款诉讼，同样由被告住所地法院管辖。若同一诉讼的多个被告住所地、经常居住地分散在不同法院辖区，这些法院均有管辖权。
（2）合同纠纷特殊管辖：因合同纠纷引发的欠款诉讼，合同履行地法院有管辖权。若合同未约定或约定不明履行地点，且争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。
（3）协议管辖：合同当事人能通过书面协议，从被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院中选择管辖法院，但不能违反级别和专属管辖规定。
提醒：在欠款纠纷中，选择合适的管辖法院对诉讼结果很重要，需根据实际情况确定法定管辖或协议管辖。因不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）若要通过法定管辖解决欠款纠纷，先确定被告住所地，若被告有经常居住地且与住所地不一致，就向其经常居住地法院起诉。对法人或组织诉讼，向其住所地法院起诉。若有多个被告且住所地等在不同辖区，可选择任一有管辖权法院。若因合同纠纷起诉，合同有明确履行地的向该地法院起诉；合同对履行地无约定或约定不明且争议标的为给付货币，向接收货币一方所在地法院起诉。
（二）若想协议管辖，合同当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，如被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
律师解答
欠款纠纷诉讼管辖分两类：
法定管辖：通常由被告住所地法院管；被告住所地与经常居住地不同，由经常居住地法院管。告法人或组织，去被告住所地法院。多个被告住所地不同，相关法院都有管辖权。合同纠纷诉讼，合同履行地法院也能管；合同履行地没约定或不明，给钱一方所在地算履行地。
协议管辖：合同当事人能书面选与争议有实际联系地的法院，但不能违反级别和专属管辖规定。
律师解答
结论：
欠款纠纷诉讼管辖分为法定管辖和协议管辖，法定管辖主要依据被告住所地、经常居住地、合同履行地确定管辖法院；协议管辖可由合同当事人书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。
法律解析：
在法定管辖中，一般情况下欠款纠纷由被告住所地法院管辖，若被告住所地与经常居住地不同，由经常居住地法院管辖。对法人或其他组织的欠款诉讼，同样由被告住所地法院管辖。当多个被告住所地或经常居住地分布在不同法院辖区时，这些法院都有管辖权。对于合同纠纷引发的欠款诉讼，合同履行地法院也有管辖权，若合同对履行地点约定不明且争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。协议管辖给予了合同当事人一定的自主选择权，可书面协议选择包括被告住所地等与争议有实际联系地点的法院，但要遵循不得违反级别管辖和专属管辖的规定。如果在欠款纠纷中对管辖法院存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保诉讼顺利进行。
律师解答
1.欠款纠纷诉讼管辖有法定管辖和协议管辖两种方式。法定管辖中，通常由被告住所地法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致时由经常居住地法院管辖，对法人或组织的欠款诉讼也由被告住所地法院管辖，多个被告在不同辖区的各法院都有管辖权，合同纠纷诉讼合同履行地法院也有管辖权，合同履行地不明确且争议标的为给付货币的接收货币一方所在地是合同履行地。协议管辖方面，合同当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。
2.解决措施与建议：在欠款纠纷发生前，合同当事人可通过书面协议明确管辖法院，避免后续管辖争议。发生纠纷后，要准确判断法定管辖法院，提供被告住所地、经常居住地、合同履行地等相关证据。若存在多个有管辖权的法院，可综合考虑诉讼成本、便利性等因素选择合适法院起诉。