律师解答
法律分析：
（1）民事案件即便过了诉讼时效，权利人依然有起诉的权利，且法院不能主动依据诉讼时效规定进行裁判。若对方未提出时效抗辩，案件会正常审理，权利人存在胜诉机会。
（2）当对方以诉讼时效已过进行抗辩时，权利人则可能面临败诉的结果。
（3）即使诉讼时效已过，若义务人同意履行义务，就不能再以时效期间届满为由进行抗辩；若义务人已自愿履行，也不能请求返还已履行的部分。
（4）为了更好地争取权益，权利人可以尝试让对方重新确认债务，例如签订还款协议、出具还款承诺等，如此能使诉讼时效重新计算。同时，也可寻找诉讼时效中止、中断的情形，若能证明存在这些情形，法院会支持权利人的诉求。
提醒：
在处理民事案件时，要留意诉讼时效问题。若不确定是否过时效或不知如何争取权益，建议咨询专业法律人士。
律师解答
1.民事案件过诉讼时效，权利人仍有起诉权，法院不主动适用时效规定裁判。若对方不提出抗辩，案件正常审理，权利人有胜诉可能；若对方以时效已过抗辩，权利人可能败诉。但义务人同意履行或已自愿履行的，不能再以时效届满抗辩或请求返还。
2.为争取权益，可采取以下措施：一是让对方重新确认债务，如签订还款协议、出具还款承诺，使诉讼时效重新计算。二是寻找诉讼时效中止、中断的情形，比如在时效期间内主张过权利，若能证明，法院会支持诉求。
律师解答
结论：
民事案件过诉讼时效仍可起诉，法院不主动适用该规定裁判，对方不抗辩则正常审理可能胜诉，抗辩则可能败诉；义务人同意履行或已履行的有相应规定；可通过让对方重新确认债务、寻找时效中止中断情形争取权益。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，诉讼时效是保障当事人及时行使权利的制度。当民事案件过了诉讼时效，权利人的起诉权并不丧失，法院也不会主动以诉讼时效已过为由进行裁判。若对方未提出诉讼时效抗辩，法院会正常审理案件，权利人就有胜诉机会；若对方以此抗辩，权利人的诉求可能不被支持。即便过了诉讼时效，若义务人同意履行债务，之后就不能再以时效届满为由反悔；若已自愿履行，也不能要求返还。为了维护自身权益，权利人可以采取一些措施，比如让对方重新确认债务，这样能使诉讼时效重新计算；或者寻找时效中止、中断的情况，只要能证明，法院会支持其诉求。如果在这方面有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。
律师解答
（一）当民事案件过了诉讼时效，若对方未提出诉讼时效抗辩，权利人可正常参与案件审理以争取胜诉。
（二）若对方以诉讼时效已过抗辩，权利人可尝试让对方重新确认债务，像签订还款协议、出具还款承诺，使诉讼时效重新计算。
（三）寻找诉讼时效中止、中断的情形，比如在时效期间内主张过权利，若能证明，可获法院支持。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
律师解答
1.民事案件超诉讼时效，权利人仍能起诉，法院不会主动用时效规定裁判。对方不提时效抗辩，案件正常审，权利人可能胜诉；若提抗辩，权利人或败诉。
2.超时效后，义务人同意履行，不能以时效届满抗辩；已自愿履行的，不得要求返还。
3.想争取权益，可让对方重新确认债务，使时效重算；也找时效中止、中断情形，能证明的话，法院支持诉求。