律师解答
1.诉讼时效适用具有强制性，期间、计算方法、中止中断事由由法律规定，当事人预先放弃诉讼时效利益无效。
2.当事人不能自行排除诉讼时效适用或改变法定期间，像不能随意延长或缩短三年的一般诉讼时效。
3.法院审理案件时不主动适用诉讼时效规定，当事人主张抗辩时，法院依法审查。
4.该制度具法定性和强制性，利于维护社会公共利益与交易秩序稳定。
律师解答
结论：
诉讼时效适用具有强制性，当事人不能自行约定排除其适用或改变法定内容，法院不得主动适用，当事人主张抗辩时法院需审查判断。
法律解析：
根据法律规定，诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由都由法律明确规定，当事人预先放弃诉讼时效利益是无效的。这就限制了当事人随意更改诉讼时效相关内容，像不能约定改变一般三年的诉讼时效期间。而且法院在审理案件时，不会主动去适用诉讼时效的规定，只有当当事人主张诉讼时效抗辩时，法院才会依法进行审查判断。诉讼时效制度的法定性和强制性，有利于维护社会公共利益和交易秩序的稳定。如果您在诉讼时效方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询。
律师解答
1.诉讼时效适用具有强制性和法定性，其期间、计算方法、中止和中断事由均由法律规定，当事人不能预先放弃诉讼时效利益，也不能自行约定排除或改变法定诉讼时效内容。
2.法院审理案件时不得主动适用诉讼时效规定，只有当当事人主张诉讼时效抗辩时，法院才依法审查判断。这一制度维护了社会公共利益和交易秩序稳定。
3.为保障权益，当事人应及时行使权利，在知晓自身权益受侵害后，尽快通过合法途径解决纠纷。同时，需准确把握诉讼时效的规定，避免因超过时效而丧失胜诉权。在处理纠纷过程中，注意保留相关证据，以证明诉讼时效的中止、中断等情形。
律师解答
法律分析：
（1）诉讼时效适用具有强制性，其期间、计算方法、中止和中断事由都由法律规定，当事人预先放弃诉讼时效利益的行为无效。这体现了诉讼时效制度的法定性，保证了其适用的规范性和一致性。
（2）当事人不能自行约定排除诉讼时效的适用或改变法定诉讼时效期间。例如，不能将一般三年的诉讼时效延长或缩短，这是为了防止当事人通过约定破坏法律设定的时效规则。
（3）法院在审理案件时不能主动适用诉讼时效规定，但当当事人主张诉讼时效抗辩时，法院需依法审查判断。这一规定平衡了当事人的权利和法院的职责。
提醒：
当事人应了解诉讼时效的法定性，切勿自行约定改变时效规则。不同案件情况不同，遇到相关问题建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）当事人在进行法律事务活动时，要遵循法定的诉讼时效期间、计算方法以及中止、中断的事由，不能自行约定排除或改变这些法定内容，避免约定无效。
（二）当事人如果要维护自身权益，应在法定诉讼时效内主张自己的权利。当对方以诉讼时效进行抗辩时，要积极准备证据，应对法院的审查判断。
（三）法院在审理案件过程中，应严格遵守不得主动适用诉讼时效规定这一规则，保障当事人的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十七条规定，诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人约定无效。当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。