律师解答
法律分析：
（1）在明知对方诈骗却无证据的情况下，保持冷静不打草惊蛇十分关键。一旦让对方察觉被怀疑，其可能销毁潜在证据，增加后续维权难度。
（2）收集证据可采用合法途径。与对方交流时录音是可行办法，但要确保不侵犯他人合法权益和违反法律禁止性规定。同时，留意聊天记录、转账记录等电子证据并及时保存。
（3）当自身收集证据困难时，可依靠公安机关。公安机关具备侦查权，能运用专业手段收集证据以判断是否构成诈骗罪。
（4）若公安机关认定不构成犯罪但属于民事欺诈，可收集初步证据向法院提起民事诉讼，要求对方返还财物和赔偿损失。
提醒：
收集证据过程务必合法合规，避免因证据取得方式不合法而不被采纳。不同案情适用法律有差异，建议咨询进一步分析。
律师解答
1.当明知对方诈骗却无证据时，不能打草惊蛇，避免对方销毁证据，应合法收集证据。可在交流时录音，但要确保不侵犯他人合法权益和违反法律规定，同时及时保留聊天记录、转账记录等电子证据。
2.若自身收集证据困难，可向公安机关报案，依靠其侦查权和专业手段收集证据并判断是否构成诈骗罪。
3.若公安机关认定不构成犯罪但属民事欺诈，可收集初步证据向法院提起民事诉讼，要求对方返还财物并赔偿损失。
律师解答
结论：
明知对方诈骗却无证据时，不要打草惊蛇，可合法收集证据；自身收集困难可报案，若不构成犯罪属民事欺诈，可收集初步证据起诉。
法律解析：
在没有证据证明对方诈骗的情况下，贸然行动易使对方销毁证据，给后续维权带来困难。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，证据是认定犯罪事实的关键。当事人可通过合法途径收集证据，如录音等，但要确保不侵犯他人合法权益与违反法律禁止性规定，聊天记录、转账记录等电子证据也可作为重要证据保存。若自身收集证据能力有限，公安机关凭借侦查权能专业地收集证据，判断是否构成诈骗罪。若不构成犯罪但存在民事欺诈，依据《中华人民共和国民法典》，当事人可通过民事诉讼要求对方返还财物并赔偿损失。若您在处理此类问题时仍有疑惑，可向专业法律人士咨询，获取更精准有效的法律建议。
律师解答
（一）不打草惊蛇，避免让对方察觉被怀疑，防止其销毁潜在证据。
（二）合法收集证据，与对方交流时录音，确保不侵犯他人合法权益和违反法律禁止性规定；及时保留聊天记录、转账记录等电子证据。
（三）自身收集证据困难时，向公安机关报案，借助其侦查权判断是否构成诈骗罪。
（四）若公安机关认定不构成犯罪但属民事欺诈，收集初步证据后向法院提起民事诉讼，要求返还财物和赔偿损失。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
律师解答
1.明知对方诈骗却无证据时，别打草惊蛇，以防对方销毁证据。可合法收集证据，如交流时录音，确保不侵犯他人权益与违反法律；及时保存聊天、转账等电子证据。
2.若自身收集证据困难，可报案，公安机关有侦查权，能专业收集证据判断是否构成诈骗罪。
3.若公安机关认定不构成犯罪但属民事欺诈，收集初步证据后可向法院起诉，要求对方返还财物并赔偿损失。