律师解答
法律分析：
（1）欠条与欠款还款协议书均具法律效力，不存在谁绝对更有效的情况。欠条主要是证明欠款事实，一般记录欠款事实和金额等核心内容，能表明双方存在债权债务关系。
（2）欠款还款协议书则是对欠款事项的详细约定。它不仅涵盖欠款金额、原因等基本内容，还会明确还款方式、期限以及违约责任等条款，对双方权利义务的界定更为全面具体。
（3）当仅需简单证明欠款事实时，使用欠条即可；而若要细致规范还款事宜，明确双方具体权利义务以降低风险，欠款还款协议书是更好的选择。二者效力受法律保护，前提是符合法律规定且为双方真实意思表示。
提醒：
签订欠条或欠款还款协议书时，要确保内容清晰、条款合理。不同案情对应不同解决方案，如有疑问可咨询进一步分析。
律师解答
（一）若要简单证明欠款事实，可直接让债务人出具欠条，写明欠款事实、金额等核心内容。
（二）若想细致规范还款事宜、明确双方具体权利义务来降低风险，应签订欠款还款协议书，内容涵盖欠款金额、原因、还款方式、期限、违约责任等。
（三）不管是欠条还是欠款还款协议书，都要确保是双方真实意思表示，且符合法律规定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
律师解答
1.欠款还款协议书和欠条均具法律效力，不存在谁绝对更有效的情况。
2.欠条是债务人写给债权人的欠款凭证，记录欠款事实和金额，能证明债权债务关系。
3.欠款还款协议书对欠款约定更详细，除基本内容外，还明确还款方式、期限、违约责任等，对双方权利义务约定更全面。
4.仅证明欠款事实，用欠条即可；想细致规范还款事宜、降低风险，欠款还款协议书更合适。二者效力受法律保护，关键看是否合法、是双方真实意愿。
律师解答
结论：
欠款还款协议书和欠条都具法律效力，不存在哪个绝对更有效，选择使用取决于需求。
法律解析：
欠条是债务人出具的证明欠款事实的凭证，能体现双方的债权债务关系。而欠款还款协议书对欠款事项约定更详细，除基本内容外，还涵盖还款方式、期限、违约责任等，让双方权利义务更清晰。若只需简单证明欠款事实，欠条即可；若要细致规范还款事宜、降低风险，欠款还款协议书更合适。二者只要符合法律规定、是双方真实意思表示，效力都受法律保护。如果在欠款、还款方面有任何疑问，或者需要进一步了解相关法律规定，可向专业法律人士咨询。
律师解答
1.欠款还款协议书和欠条均具法律效力，不存在绝对的效力高低之分，关键在于是否符合法律规定且为双方真实意思表示。
2.欠条是证明债权债务关系的凭证，通常记载欠款事实和金额等核心内容，能简单证明欠款事实。若仅需证明欠款事实，欠条足以满足需求。
3.欠款还款协议书则是对欠款事项更详细的约定，除基本内容外，还明确还款方式、期限及违约责任等，对双方权利义务的约定更全面具体。若想细致规范还款事宜、明确双方权利义务以降低风险，欠款还款协议书更为合适。