律师解答
1.诉讼时效失效不代表一定能少还钱。诉讼时效指权利人在规定时间内不行使权利，义务人就有了抗辩权。债权过了诉讼时效，债务人有抗辩权，诉讼时以此抗辩，债权人可能输官司。
2.不过，债务不会因时效失效就消失，债权人还能通过其他合法方式讨债。就算时效过了，债务人自愿还钱，不能以时效已过要回。
3.若债务人不主张时效抗辩，法院不会主动用。所以，能否少还钱要结合实际情况和债务人是否抗辩判断。
律师解答
结论：
诉讼时效失效不意味着必然少还款，需依据具体情况和债务人是否主张抗辩来判断。
法律解析：
诉讼时效规定了权利人在法定期间内不行使权利，义务人就拥有抗辩权。当债权超过诉讼时效，债务人获得诉讼时效抗辩权，在诉讼中以此抗辩，债权人可能败诉。不过，这并不代表债务就此消灭，债权人依旧能够通过其他合法途径来追讨欠款。同时，即使诉讼时效已过，要是债务人自愿履行还款义务，之后不能以时效已过为由要求返还。另外，若债务人未主张时效抗辩，法院也不会主动适用。因此，不能一概而论地觉得诉讼时效失效就能少还款。如果在债务问题上遇到类似复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
律师解答
1.诉讼时效失效不意味着必然少还款。虽然债权过了诉讼时效，债务人会获得诉讼时效抗辩权，在诉讼中以此抗辩时债权人可能败诉，但这并不代表债务消灭。
2.债权人仍有追讨途径。即便诉讼时效已过，债权人还能通过其他合法途径追讨债务。同时，若债务人自愿履行还款义务，之后不能以时效已过要求返还。
3.法院不会主动适用。如果债务人未主张时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定。
4.建议债权人在债权到期后及时行使权利，避免因诉讼时效问题增加追债难度。债务人也应根据实际情况合理决定是否主张诉讼时效抗辩，履行应尽的义务。
律师解答
法律分析：
（1）诉讼时效规定了权利人行使权利的法定期间，当债权人在该期间未行使权利，债务人就拥有了诉讼时效抗辩权，在诉讼中以此抗辩可使债权人面临败诉风险。
（2）不过，诉讼时效失效不代表债务消灭，债权人仍能通过合法方式追讨欠款，比如协商、调解等。
（3）若债务人自愿还款，即便已过诉讼时效，也不能要求返还，因为这种履行是有效的。
（4）另外，法院不会主动适用诉讼时效，若债务人未主张该抗辩，债权人仍可能胜诉。
提醒：
面对诉讼时效问题，债权人应及时行使权利，债务人也不能盲目依赖时效抗辩，具体案情不同解决方案有别，建议咨询分析。
律师解答
（一）债权人在债权过诉讼时效后，可通过与债务人协商沟通，尝试让其自愿还款。
（二）债权人也可以收集债务人重新确认债务或自愿履行部分还款义务的证据，以此来重新主张债权。
（三）债务人如果不想还款，要在诉讼中主动主张诉讼时效抗辩权，否则法院不会主动适用。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。